（2011）镜民一初字第01859号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某诉陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安徽省芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某；陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）镜民一初字第01859号原告：张某，女，1977年8月13日出生委托代理人：徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人：潘祖军，安徽申腾律师事务所律师。被告：陈某，男，1977年6月29日出生。委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐宗保，被告陈某及其委托代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告2000年上半年建立恋爱关系，2004年9月28日登记结婚。婚前感情一般，婚后由于双方性格差异较大，尤其是被告饮酒后无故找茬，经常与原告发生争吵，或夜不归宿，并且在争吵后离家数日不归、不接电话等，双方未能建立起真正的夫妻感情。被告对此也很清楚，多次书面保证，但一直未能改正，多年来依然如故、我行我素，并于2010年4月搬回其父母家居住至今，春节也未能与原告一起过，致使夫妻感情彻底破裂，且无挽回余地。故诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告陈某辩称：1、双方感情尚未完全破裂，被告不同意离婚。2、原告陈述与事实不符，被告工作性质导致其不能经常回家。3、2010年5月14日，原、被告到房管部门办理了房屋过户手续，但这是附条件的，原告应支付被告前期购房款10万元。经审理查明：原、被告系同学，2000年上半年确立恋爱关系，2004年9月28日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前、婚初感情尚可，后因被告经常在外应酬，致双方争吵，被告亦向原告作过书面保证。2010年3月29日，被告自书离婚协议一份，载明：“经彼此协商，我们协议离婚，婚后财产如下分配，张某支付陈某前期购房款拾万元整，其他家庭一切财产都归张某所有”。自2010年4月起，原、被告开始分居，至今双方互不联系。另查明，芜湖市临江小区＊幢＊-＊＊＊室房屋系被告婚前购买，2010年5月14日，被告陈某将该房屋产权变更登记为原告所有，双方在变更产权登记时约定该房产归原告单独所有。上述事实，有结婚证、保证书、离婚协议、夫妻房屋权利归属约定、房屋所有权证及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原、被告虽系自由恋爱，但双方在婚后共同生活中，因被告在外应酬致双方经常争吵产生矛盾，被告亦于2010年3月自书离婚协议，谈及双方离婚事宜，并且，自2010年4月双方即分居生活，至今互不联系，原、被告夫妻感情显已破裂，故本院对原告的离婚诉请予以支持。位于芜湖市镜湖区临江小区＊幢＊-＊＊＊室房屋系被告婚前购买，原为被告个人财产，但双方在婚后约定该房屋归一人所有，并办理了产权过户手续，故该房屋已属原告个人财产，本案对该房产不予处理。被告认为原告应支付其前期购房款10万元，该债务在性质上属个人债务，本案也不予处理。综上，案经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告张某与被告陈某离婚。本案案件受理费200元，由原、被告各负担100元（诉讼费原告已预交，被告在判决生效后三日内支付给原告）。上诉费200元，由原、被告各负担100元（上诉费被告已预交，原告在判决生效后三日内支付给被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　陈永鑫审　判　员　　赵　凌人民陪审员　　周耀先二〇一一年十二月十五日书　记　员　　翟　峰 来源：