（2011）杭余塘商初字第374号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2014-06-19

案件名称

叶连海与赵文忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶连海,赵文忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余塘商初字第374号原告：叶连海。被告：赵文忠。原告叶连海为与被告赵文忠民间借贷纠纷一案，于2011年7月26日向本院起诉，本院受理后，按简易程序审理，于2011年9月13日变更为按普通程序审理，并依法组成合议庭，于2011年12月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告叶连海到庭参加诉讼。被告赵文忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶连海起诉称：2010年4月12日，被告向原告借款290000元，口头约定三个月后归还。但借款到期后，被告一直无还款之意，原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁决。诉讼请求：判令被告立即归还借款290000元。原告向法庭提供借据一份，证明被告向原告借款290000元的事实。被告赵文忠未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提交的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与待证事实相符，本院在送达起诉状副本及证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告的借款关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵文忠于本判决生效后十日内归还原告叶连海借款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元，由被告赵文忠负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5650元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　吴国萍人民陪审员　　郑筱荣二〇一一年十二月十五日书　记　员　　沈　晨 来源：百度“”