（2011）建民初字第1144号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-09-18

案件名称

汤静诉被告祁红艳民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤静,祁红艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2011）建民初字第1144号原告：汤静。委托代理人：朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。被告：祁红艳。原告汤静诉被告祁红艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤静的委托代理人朱珊到庭参加诉讼。被告祁红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤静诉称：被告祁红艳经营需要多次向原告借款，2010年7月26日双方结算，被告祁红艳向原告出具169925元借条一份，口头约定随要随还。但经原告多次催要，被告无故拒不偿还。故请求法院判决被告偿还原告借款169925元，并承担诉讼费用。被告祁红艳未作答辩。经审理查明：被告祁红艳因经营需周转资金多次向原告借款，于2010年7月26日双方结算，被告祁红艳借原告汤静借款计169925元，并出具借条一份，载明：“今借到汤静亿币现金壹拾陆万玖仟玖佰贰拾伍万元整（￥169925）借款人：祁红艳2010年7月26日”。后经原告多次追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有被告出具的借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告汤静与被告祁红艳借贷关系有原告提交的书面借条证明，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款的请求并无不当，本院应予支持。被告祁红艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利依法承担可能不利于自己的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告祁红艳偿还原告汤静借款169925元，于本判决发生法律效力后十日内给付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，由被告祁红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3699元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审　判　长　　蒋　松审　判　员　　张中新代理审判员　　刘大维二〇一一年十二月十五日书　记　员　　陈　成 微信公众号“”