（2011）杭富商初字第2176号
裁判日期: 2011-12-15
公开日期: 2015-12-28
案件名称
倪利金、李生娣等与盛其刚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市富阳区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
倪利金,李生娣,张乐虹,张乐虹舅舅,盛其刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第二条，第三条，第五条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条
全文
浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第2176号原告：倪利金，女，1945年8月14日出生（公民身份号码：330123194508143227），汉族，住富阳市场口镇真佳溪村207号。原告：李生娣，（公民身份号码：330123192504273228），汉族，住富阳市场口镇真佳溪村45号。原告：张乐虹，曾用名张乐红，（公民身份号码：3301832003********），汉族，住富阳市富春街道章家庙17号。法定代理人：裘立忠，系原告张乐虹舅舅。三原告委托代理人：李菊英，浙江富春江律师事务所律师。被告：盛其刚，30123196401012437），汉族，住富阳市上官乡上官村***号。委托代理人：陈超。原告倪利金、李生娣、张乐虹诉被告盛其刚民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月11日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告倪利金、李生娣、张乐虹的委托代理人李菊英、被告盛其刚的委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪利金、李生娣、张乐虹起诉称：张富来、裘孟君及儿子张红杰于2010年8月12日被他人杀害。三原告系三死者的第一顺序继承人。被告分两次向张富来借款80000元，由被告出具借条二份，双方未约定归还期限。现张富来已死，该债权已由三原告继承。三原告认为债权已由其继承，被告理应向其三人履行归还义务。为此，三原告诉至本院，请求判令：一、被告立即向三原告归还借款80000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告倪利金、李生娣、张乐虹为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：1、借条原件二份，证明被告盛其刚分两次向张富来借款80000元的事实。2、证明复印件两份，以证明三原告系张富来、裘孟君继承人的事实（原件在（2011）杭富商初字第7××7号案件中）。××、家庭会议纪要复印件一份，以证明三原告系张富来、裘孟君的继承人及张富来、裘孟君遇害后的财产由裘孟君之母倪利金、张富来之母李生娣、张富来与裘孟君的女儿张乐虹继承的事实（原件在（2011）杭富商初字第7××7号案件中）。4、刑事判决书复印件一份，以证明三原告系张富来、裘孟君第一顺序继承人的事实（原件在（2011）杭富商初字第7××7号案件中）。被告盛其刚答辩称：借款是事实，但50000元这笔借款已经归还，该借款是用车子抵押的，抵押的车辆张富来也使用过。××0000元确实没有归还，张富来一直未向被告催讨过这笔款项。被告盛其刚未向本院提供证据。三原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告倪利金、李生娣、张乐虹提供的证据1、2、××、4，被告盛其刚质证后均无异议，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：1、被告盛其刚分两次向张富来借款80000元，并向张富来出具欠条二份，其中一份欠条的借款金额为50000元，约定该款于10月17日归还；另一份欠条的借款金额为××0000元，未约定借款期限。该二份欠条均无落款日期。2、2010年8月12日，张富来的儿子张红杰、张富来、张富来的妻子裘孟君先后被方永国杀害。××、张富来与裘孟君共生有一儿一女，儿子取名张红杰，女儿取名张乐虹。张红杰生前尚未结婚。4、原告倪利金系裘孟君的母亲，原告李生娣系张富来的母亲。张富来及裘孟君的父亲均已先于张富来、裘孟君去世。本院认为：张富来与被告盛其刚间的借贷系双方当事人真实意思表示，借条内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告盛其刚分两次向张富来借款80000元之事实，有盛其刚出具给张富来的两份欠条及原、被告在庭审中的陈述为证，应予认定。被告盛其刚虽抗辩50000元的这笔借款已经归还，但由于原告不予认可，而被告又未能提供证据加以证明，故该抗辩本院不能采纳。上述借款，被告盛其刚理应及时归还，其至今未还已属违约，应承担相应的还款责任。因出借人张富来及其妻子裘孟君已于同日死亡，且张富来、裘孟君生前并未通过遗嘱等方式处分自已的个人财产，故张富来、裘孟君死亡时遗留的个人合法财产应由其法定继承人继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。由于本案中张富来、裘孟君遗产的第一顺序继承人除三原告外，其他继承人均已先于张富来、裘孟君死亡，现有权继承张富来、裘孟君遗产的仅为三原告，故三原告为本案的适格主体，其要求被告盛其刚归还本案所涉借款80000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条和最高人民法院关《于适用婚姻法若干问题司法解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告盛其刚于本判决生效之日起十日内归还原告倪利金、李生娣、张乐虹借款人民币80000元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告盛其刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 徐舞英二〇一一年十二月十五日书记员 何利芬 更多数据：搜索“”来源：