（2011）温瓯三商初字第354号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温州市××服饰有限公司与温州××工业品有限公司定作合同纠纷一审民事裁定书

法院

温州市瓯海区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市××服饰有限公司,温州××工业品有限公司

案由

定作合同纠纷,定作合同纠纷

法律依据

全文

浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2011）温瓯三商初字第354号原告：温州市××服饰有限公司。区××机械工业区××幢、39幢。法定代表人：孙某某。委托代理人：陈某某。被告：温州××工业品有限公司。西路××国××心××楼1301、1302室。法定代表人：郑某某。本院受理原告温州市××服饰有限公司与被告温州××工业品有限公司定作合同纠纷一案后，被告温州××工业品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人在合同中没有约定管辖权，因此本案的管辖权应依据《合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”来确定，被告住所地属温州市鹿城区，合同履行地即合同约定的交货地点系宁波市，故本案应移送鹿城区人民法院管辖。经审查，本院认为，双方当事人订立的合同属于定作合同，属于加工承揽合同项下的一种合同形式，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。而本案双方签订的合同中虽约定交货地点为甲方指定地点，但原告称交货地点为原告住所地，与被告所称的交货地点不一致，双方均无证据证明，该约定地点并不明确，故本案应以加工行为地即原告住所地为合同履行地，可由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告温州××工业品有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费100元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员　章豪二〇一一年十二月十五日代书记员　詹晨 来自