（2011）海法刑初字第282号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2020-03-09

案件名称

高东旭、高开文故意伤害一审刑事判决书

法院

广东省海丰县人民法院

所属地区

广东省海丰县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

高东旭；高开文

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款

全文

广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2011）海法刑初字第282号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人高东旭，男，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，职业捕鱼，住海丰县。因涉嫌故意伤害罪，2009年9月21日被逮捕，同日变更为取保候审，现在家。被告人高开文，男，1964年7月1日出生，汉族，初中文化，职业捕鱼，住海丰县。因涉嫌故意伤害罪，2009年9月21日被逮捕，同日变更为取保候审，现在家。海丰县人民检察院以海检刑诉[2011]261号起诉书指控被告人高东旭、高开文犯故意伤害罪，于2011年11月25日向本院提起公诉，本院审查后于同月28日立案，并依法组成合议庭，于2011年12月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员苏春池出庭支持公诉，被告人高东旭、高开文到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：被告人高东旭、高开文因与彭某有矛盾窜招陈宪春（已判刑）报复彭某。2009年1月4日19时许，彭某、曾某夫妇在梅陇镇中路48号福建名剪发廊洗面时，被告人高东旭、高开文和陈宪春进入发廊，用木棍对躺在床上洗面的彭某、曾某进行殴打，然后逃离现场。经海丰县公安局法医鉴定，彭某的伤势属轻伤，曾某的伤势属轻微伤。2011年9月21日，被告人高东旭、高开文自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了相应的证据。海丰县人民检察院认为，被告人高东旭、高开文无视国法，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高东旭、高开文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。同时以海检刑量建[2011]57、58号量刑建议书向本院提出建议，建议判处被告人高东旭一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人高开文六个月以上一年六个月以下有期徒刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法判处。被告人高东旭、高开文对公诉机关的指控的犯罪事实没有意见。经审理查明，被告人高东旭、高开文因与彭某有矛盾窜招陈宪春（已判刑）报复彭某。2009年1月4日19时许，彭某、曾某夫妇在梅陇镇中路48号福建名剪发廊洗面时，被告人高东旭、高开文和陈宪春进入发廊，用木棍对躺在床上洗面的彭某、曾某进行殴打，然后逃离现场。经海丰县公安局法医鉴定，彭某的伤势属轻伤，曾某的伤势属轻微伤。2011年9月21日，被告人高东旭、高开文自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有以下证据证实：一、物证书证1.现场拍照。2.被害人彭某的伤情拍照。3.现场勘查笔录。4.海丰县梅陇派出所出具的户籍证明，证实被告人高东旭的出生日期为：1987年10月20日，身份证号码：，高开文的出生日期为1964年7月1日，身份证号码为：。5.海丰县公安局梅陇派出所出具的投案自首证明，证实被告人高东旭、高开文于2011年9月21日到该所投案自首。6.上网追逃人员登记表。7.鉴定结论通知书。8.（2011）海法刑初字第73号刑事判决书，证实同案被告人陈宪春被判刑和本案事实。二、鉴定结论海丰县公安局法医学活体检验鉴定书，结论为被鉴定人彭某伤势属轻伤，曾某的伤势属轻微伤。三、被害人陈述1.被害人彭某陈述：2009年1月4日晚约7时许，我与妻子曾某到梅陇镇中路48号福建名剪美发室，我们进入发室内间洗脸。约20分钟后，突然，听到外面有急促的一些脚步声，并听到发室老板娘洪某大叫：“老板，老板，有人要打你。”当时我闭着眼，突然感到头上被人打了一棍，睁开眼看见高东旭、陈宪春、高开文三人各持1根木棍往我头、身、手等部位进行殴打。曾某过来扑在我身上保护我，也被他们用棍打伤背、手等部位，我被打得满脸是血，倒在地上。经辨认混合相片，指出陈宪春、高开文、高东旭、李辉龙是打他的人。2.被害人曾某陈述：2009年1月4日晚7时许，我和丈夫彭某来到梅陇人民中路福建发廊洗脸，约20分钟，突然几个男人急促的脚步声跑过来，我听到彭某被打的叫声，我翻起身来，看到陈宪春、高开文、高开伍、及高东旭、飞龙、徐家进他们手持木棍、长刀，往彭某进行殴打，我的丈夫彭某从洗脸床上被他们砍伤头部滚落地上，我见状就起身去挡彭某，他们还往我的背部、手用木棍进行殴打，他们打我之后就逃跑了，然后，我就到派出所报警了。经辨认混合相片，指出陈宪春、高开文、高东旭、李辉龙是打他们的人。四、证人证言1.证人洪某证言：2009年1月4日晚7时许，我在发廊里间门口站着，里面有一男一女两个中年人在洗脸，我们发廊两个女工帮他们二人洗脸。忽然有四、五个很凶的、手放在背后的男子走进发廊里间来，我问他们“是不是来洗脸？”但是，他们没有回答，只看见他们冲进里面从背后拿出刀、棍往躺在床上洗脸的男子乱打，男子的老婆起来护她的丈夫，也被他们打了，我看到以后很害怕，就跑上楼，两个帮人洗脸的女工也跑上楼来。后来，我听到楼下没有了动静了，我就跑下楼来，看到那个洗脸的中年男子躺在地上，脸上和地上有一堆血，他老婆跑到外面，正在打电话，一会儿有人来把男子送上车到医院去了。2.证人方某证言（发廊女工）：昨晚（2009年1月4日）约7时多，有两名顾客来发室里间洗脸，那两名顾客因经常来洗头、洗脸，故我们都认识，男的叫彭某，女的叫曾某，他们是夫妇。彭某由发室女工朱某帮他洗，我则帮曾某洗脸。约洗了20分钟，突然，从门外走进来约四、五个男人，他们气汹汹的，忽然他们都从手里拿出刀、棍等凶具，扑上来对着彭某的头脸部斩打。我及老板娘洪某、女工朱某吓得马上跑开，只见彭某的头部都是血。曾某也上去护她的丈夫，但没有用，她的右手指也被他们打伤了。打了一会儿，那些男人就往门外跑了。3.证人朱某证言（发廊女工）：昨晚（2009年1月4日）约7时多，有一对男女顾客来发室洗脸，他们俩系夫妇，因经常来洗头、洗脸，知道男的叫“阿才”，女的叫“阿卿”。“阿才”由我洗面，“阿卿”由女工方某帮她洗面。他们俩并排两张床。约洗了20分钟，突然，从门外走进来约四、五个男人，他们都气汹汹，都背着手，进来后，都从背后拿出刀、木棍等凶器，扑上来对着“阿才”的头脸部一阵乱斩、乱打，只见“阿才”被打得头、脸都是血，而“阿卿”上前相护，也被那些人打伤了手。打了一会儿，那些男人就往门外跑了。五、被告人供述1.被告人高开文的供述：2009年1月2日我在梅陇镇埔头与彭某和李友谊发生口角，然后被他们两人殴打，然后我就想要报复彭某，在2009年1月4日晚7时多，我得知彭某、曾某夫妇在名剪发廊洗面时，当时我、陈宪春和我儿子高东旭三人持二枝木棍去打彭某。我们在发廊看到正在洗面的彭某，陈宪春和高东旭就持木棍打彭某的头部、肩部。我就用拳头打彭某的身体，彭某的妻子在护彭某的时候也有给我们打伤，具体是谁打的，我不清楚。然后我就见到彭某躺在那个洗面的床上，接着我们就离开了。2.被告人高东旭的供述：因为2009年1月2日我父亲被彭某殴打，然后我就想报复他，所以我就约陈宪春一起去打彭某，我父亲就跟着过去。我得知彭某在梅陇中路福建发廊洗面，于是我驾驶一部摩托车并带了两支木棍来到发廊。到后，我们就冲进去，我就用木棍打他的头部，我打了他的头部几下，接着彭某的妻子用手去护彭某的时候手部被我的木棍打伤。然后我看见彭某受伤了，躺在那个洗面的床上，接着我们就离开了。我驾车离开来到水口村的时候，把两支木棍扔在水口村。3.同案被告人陈宪春的供述：2009年1月4日晚上7时许，我在高东旭的家中被高东旭叫上一起到梅陇圩寻找彭某进行报复（因为彭某打伤了高东旭的父亲高开文）。我当时带了1支常约60公分的木棍，我和高东旭、小李三个人一起到梅陇圩寻找彭某，在梅陇圩中路看到彭某夫妇走进了梅陇镇中路48号福建名剪美发室内面洗脸，我便先用木棍殴打彭某的头部，彭某被打后便跳了起来，于是我和高东旭、小李一起动手打他，这时彭某的老婆看到彭某被打也过来帮忙，我和高东旭、小李三人就对他们夫妇进行了殴打，打完后我们三人便一起逃走了。五、书证“协议书”、“收条”和“请求书”，证实被害人彭某已经和被告人高东旭、高开文达成赔偿协议，被害人彭某已收到被告人高东旭、高开文的赔偿款人民币五万元，且对两被告人的行为表示谅解。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人高东旭、高开文无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人高东旭、高开文所犯罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人高东旭、高开文犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高东旭、高开文归案后，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人高东旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2011年12月16日起至2012年12月15日止）。二、被告人高开文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2011年12月16日起至2012年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　陈伟忠审判员　　王春林审判员　　陈小娟二〇一一年十二月十五日书记员　　陈志松附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯欠款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以投保残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”