（2011）丽缙商初字第976号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

洪勇鑫与胡学强、王建英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省缙云县人民法院

所属地区

浙江省缙云县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

洪勇鑫；胡学强；王建英

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽缙商初字第976号原告：洪勇鑫，1984041****x，汉族，住缙云县舒洪镇舒洪村综合路**。被告：胡学强，196902166939，汉族，住，住缙云县胡源乡胡村村村**/div>被告：王建英，6197312238722，汉族，住址同上。原告洪勇鑫为与被告胡学强、王建英民间借贷纠纷一案，于2011年9月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告洪勇鑫到庭参加诉讼，被告胡学强、王建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。原告洪勇鑫起诉称：被告胡学强与被告王建英系夫妻关系。被告胡学强于2010年12月29日向原告借款240000元，并出具借条一份，约定利息按月2%计算，三个月内还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告胡学强只支付利息3000元，未归还借款本金及余欠的利息。从2010年12月29日起至2011年3月29日止的利息，原告只要求按月1%计算。原告现起诉要求两被告归还借款240000元，支付利息4200元及从2011年3月30日起至款还清日止按月2%另行计付本金240000元的利息。为此，原告提供下列证据予以佐证：1、借条一份，证明被告胡学强向原告借款240000元，约定利息按月2%计算，三个月内还清的事实；2、两被告的离婚、结婚登记审查表各一份，证明两被告系夫妻关系。被告胡学强、王建英均未作答辩。经开庭审理，本院对原告提供的证据进行审查后认为，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作为有效证据采用。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告胡学强向原告洪勇鑫借款240000元，借款到期后，经原告多次催讨，未按约归还借款本息，系违约，应承担归还借款并支付利息的法律责任。被告胡学强与被告王建英系夫妻关系，被告胡学强在婚姻关系存续期间向原告借款，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还。原告主张从2010年12月29日起至2011年3月29日止按月1%计算利息，未加重两被告的负担，应予准许。故原告之诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡学强、王建英于本判决生效之日即归还原告洪勇鑫借款240000元，支付利息4200元，并从2011年3月30日起至本判决生效日止按月2%另行计付本金240000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元，由被告胡学强、王建英负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审　判　长　李卫文代理审判员叶庆东人民陪审员　张　　　　耀　　　　进二〇一一年十二月十五日代书　记员　杜　　　　晓　　　　华 微信公众号“”