跳转到主要内容

(2011)杭萧义商初字第977号

裁判日期: 2011-12-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈建江与倪卫明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈建江,倪卫明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2011)杭萧义商初字第977号原告沈建江,1977年10月20日出生,汉族,住杭州市萧山区坎山镇工农村**组。被告倪卫明,1971年9月7日出生,汉族,住杭州市萧山区党湾镇幸福村*组。原告沈建江诉被告倪卫明民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月29日立案受理后,依法组成合议庭,于同年12月15日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告沈建江到庭参加诉讼。被告倪卫明经本院合法传唤,无正当理由未到庭。原告沈建江诉称:2010年2月11日,被告因资金周转需要向原告借款100000元,并出具借条1份予以确认,双方约定借期为1个月。借款期限届满后,经原告多次催讨,被告至今分文未还。现起诉要求被告返还原告借款100000元。原告沈建江为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了借条1份,欲证明被告于2010年2月11日向原告借款100000元的事实。对原告提供的证据,虽未经被告当庭质证,但本院经审查后认为,该证据形式合法,内容明确,与原告主张的事实具有关联性,且原告已就该证据的真实性当庭作出保证,故对其证明效力予以确认。被告倪卫明未作答辩,也未提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查,本院认定如下事实:2010年2月11日,被告向原告借款100000元,并出具借条1份,书面约定还款期限为2010年3月11日。借款期限届满后,该款经原告催讨,被告至今未履行还款义务。本院认为:原、被告之间的借贷关系成立且合法有效,被告作为借款人,未按约履行还款义务,应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求,证据充分且符合法律规定,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:倪卫明于本判决生效之日起十日内返还沈建江借款100000元。如倪卫明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,由倪卫明负担,该款沈建江同意倪卫明于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费,由本院另行书面通知预交,未按通知的交费期限交纳的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐伟利代理审判员  王 强人民陪审员  屠世恩二〇一一年十二月十五日书 记 员  张星远