（2011）杭萧临商初字第884号

裁判日期: 2011-12-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴升校与王国潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

吴升校；王国潮

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临商初字第884号原告吴升校，1965年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区城厢街道城区湘湖村5组77户。委托代理人张鹤，1968年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区城厢街道湘湖村5组77号。被告王国潮，1970年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区临浦镇新河村西葛6组97号。原告吴升校诉被告王国潮民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月1日立案受理后，依法由代理审判员王海滢适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，依法转入普通程序，并组成合议庭，于2011年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴升校的委托代理人张鹤到庭了参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告吴升校诉称：2009年7月2日，被告王国潮向原告吴升校借款50000元，约定归还期为2009年9月2日。2009年12月5日，被告又于向吴升校借款50000元。上述借款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。故起诉，要求被告归还借款100000元，并支付利息9565.5元。在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告归还借款100000元。被告王国潮未作答辩。原告吴升校为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条2份，欲证明被告向原告借款100000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。被告王国潮未提供证据。经审理，本院查明的事实如下：2009年7月2日，被告王国潮向原告吴升校借款50000元，并出具借条1份，约定借期为二个月。2009年12月5日，被告向原告借款50000元，并出具借条1份予以确认。上述借款被告至今未予归还。2011年9月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款10000元，并支付利息9565.5元。在庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，要求被告归还借款100000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。被告借款后未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王国潮返还吴升校借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王国潮负担。该款吴升校已经预交，吴升校同意应由王国潮负担的案件受理费2300元，可在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审　判　长　　王海滢人民陪审员　　朱关仙人民陪审员　　施利明二〇一一年十二月十四日书　记　员　　张　艳 更多数据：搜索“”来源：