（2011）温瑞商初字第1915号

裁判日期: 2011-12-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟甲与钟乙、杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟甲,钟乙,杨某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第1915号原告钟甲。委托代理人张某某。被告钟乙。被告杨某某。原告钟甲为与被告钟乙、杨某某民间借贷纠纷一案，于2011年11月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2011年12月9日公开开庭进行了审理。原告钟甲及其委托代理人张某某、被告钟乙到庭参加诉讼。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟甲诉称：原告与被告钟乙系姐弟关系。2010年4月11日，被告钟乙因资金周转需要，向原告借款40万元。原告通过银行向被告钟乙汇交了该借款。2011年5月20日，被告钟乙因银行贷款到期，无法偿还，又向原告借款90万元，用于偿还银行贷款。原告将该借款直接打入被告钟乙用于偿还银行贷款的账户。被告共计两次向原告借款130万元。原告认为，该债务是两被告的夫妻共同债务。原告催讨无果，诉至本院，请求判令：被告钟乙、杨某某共同偿还借款130万元及利息损失（按每日万二，从起诉之日起计算至判决清偿之日止）。原告钟甲在举证期限内，提供了：证据1，原告��身份证复印件和两被告的户籍证明各一份，以证明原、被告的主体身份。证据2，2010年4月11日和2011年5月20日借条各一份，以证明被告钟乙共计向原告钟甲借款130万元的事实。证据3，工行客户回单及查询单各一份，以证明原告两次通过工行，向被告汇交借款的事实。证据4，工行与被告钟乙的《借款合同》，以证明原告出借给被告的90万元借款，是用于偿还被告钟乙的到期银行贷款的事实。被告钟乙辩称，借款均属实，无异议，但没有举证。被告杨某某没有答辩，也没有举证。上述证据，经庭审出示、质证，被告钟乙质证无异议，且均符合证据的合法性、真实性、关联性，均予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。本院���为，原、被告之间的民间借贷关系事实存在。被告钟乙在原告主张权利后，应及时履行偿还借款的义务。被告钟乙没有及时偿还借款，给原告造成了一定的利息损失，应当酌情予以赔偿。本案债务均发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，被告杨某某应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求合情合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告钟乙、杨某某于本判决生效后十日内共同偿还原告钟甲借款130万元，并赔偿利息损失（以借款总额每日万分之二，从2011年11月3日起计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告钟乙、杨某某负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费16500元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16500元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　朱李江二〇一一年十二月十日书记员　　叶　宇 来自