（2011）杭西刑初字第692号

裁判日期: 2011-12-01

公开日期: 2014-06-30

案件名称

孙光明绑架罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙光明

案由

绑架

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十九条第一款，第二百三十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭西刑初字第692号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人孙光明。因本案于2011年7月29日被刑事拘留，2011年9月1日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。指定辩护人张鹤鸣。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）717号起诉书指控被告人孙光明犯绑架罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人孙光明及其辩护人张鹤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月中旬，被告人孙光明和纪亮亮、纪某、纪继武（均已判决）四人经预谋，决定采取劫持贩毒人员为人质的方式索取钱财。2010年12月22日晚11时许，被告人孙光明和纪亮亮、纪某、纪继武等人乘坐面包车至本市拱墅区石祥路海华加油站门口，由纪亮亮以要购买毒品为名将被害人罗某甲骗至该加油站，由纪继武对罗某甲喷洒辣椒水后，将罗某甲拉上面包车。后被告人孙光明和纪亮亮、纪某、纪继武等人将罗某甲带至西湖区三墩镇范家塘29号一出租房内用胶带纸捆绑，被告人孙光明和纪亮亮、纪继武、纪某采用殴打等方式逼迫罗某甲打电话让华某支付赎金人民币6万元，同时，纪亮亮、纪继武亦打电话向华某索要赎金，但未能得逞。之后，被告人孙光明和纪亮亮、纪某、纪继武因恐案发，将被害人罗某乙于出租房卫生间后逃离现场。次日凌晨2时左右，被害人罗某甲向路人呼救而获救。期间，被告人孙光明和纪亮亮、纪某、纪继武从被害人罗某甲处劫得背包一只，包内有人民币700元左右、仿Cartier戒指一枚（价值人民币20元）、诺基亚E71手机一只及毒品冰毒、麻果若干。上述事实，被告人孙光明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、周某、祝某、华某、范某、夏某的证言、被害人罗某甲的陈述、同案犯纪亮亮、纪某、纪继武的供述、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙光明以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关的指控成立。被告人孙光明自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙光明犯绑架罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金4000元人民币（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2016年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）；二、未追回的赃款、赃物责令被告人孙光明退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　潘　波人民陪审员　　茅荣伟人民陪审员　　郑志俊二〇一一年十二月一日书　记　员　　薛　强