（2011）杭西刑初字第653号

裁判日期: 2011-11-09

公开日期: 2014-06-30

案件名称

张某甲、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭西刑初字第653号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人张某甲。因本案于2011年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。被告人李某。因本案于2011年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2011）657号起诉书指控被告人张某甲、李某犯盗窃罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2011年7月20日晚，被告人李某、张某甲至本市西湖区世贸丽晶城地下一楼停车库，由被告人张某甲撬锁，被告人李某望风，窃得被害人孙某的菲利普牌TDP842Z型电动自行车一辆（价值人民币1280元）、被害人张某乙的奔球牌BQ092型小帅哥电动摩托车一辆（价值人民币2499元）、被害人何某的绿源牌TDR0711-1Z型电动自行车一辆（价值人民币1700元）。案发后，三辆电动车均被追回并已发还被害人。在被告人李某的配合下，公安机关于2011年7月28日在本市余杭区五常江南水乡多乐多超市门口抓获被告人张某甲。上述事实，被告人张某甲、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、孙某、张某乙的陈述，证人徐某、冯某的证言，发生情况报告表、辨认笔录、调取证据清单、发还物品清单、情况说明、抓获经过、户籍证明、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某协助公安机关抓捕同案犯，是立功，予以从轻处罚。被告人张某甲、李某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2012年5月28日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2012年4月28日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　伍正龙二〇一一年十一月九日书　记　员　　朱　虹 搜索“”