（2011）绍新商初字第710号

裁判日期: 2011-11-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈甲、张甲等与陈丙、章某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省新昌县人民法院

所属地区

浙江省新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈甲；张甲；陈乙；陈丙；章某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新商初字第710号原告：陈甲。原告：张甲。原告：陈乙。三原告的委托代理人：张乙。被告：陈丙。被告：章某某。原告陈甲、张甲、陈乙诉被告陈丙、章某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月8日立案受理。依法由审判员石伯灿适用简易程序，于2011年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈甲、张甲、陈乙的委托代理人张乙到庭参加诉讼，被告陈丙、章某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈甲、张甲、陈乙诉称：原告陈乙系原告陈甲、张甲夫妇之子，两被告系夫妻。2009年10月30日，两被告向三原告借款人民币600000元，双方约定月利息为3.33分，每月付清。该借款经原告催讨，被告一直未还本付息。为此诉请：1、判令二被告立即归还三原告借款人民币60万元，并按月息3.33分计付从借款之日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈丙、章某某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供了以下证据材料：1、2009年10月30日的借条三份，证明两被告向三原告借款480000元，约定月息为3.3分的事实。2、2009年10月30日的借条一份，证明二被告向原告张甲、陈甲借款120000元，约定月息3.3分的事实。原告所举证据材料来源合法、内容真实，具有证据能力和证明力，本院予以认定。上述证据能证明的事实为：2009年10月30日，二被告向三原告借款人民币480000元，同日二被告又向原告张甲、陈甲借款120000元，利率均约定月利率3.3%。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间系民间借贷，借贷内容系双方真实的意思表示，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件的意见规定，双方约定的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款基准利率的四倍，超出此限度，超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定的利率为月利率3.33%，按照现在中国银行对一年期基准利率的规定，基准利率的四倍约为月利率2.5%，双方的约定已经超过了上述规定，故其超过部分，本院不予保护。双方在借贷时未约定还款期限，现原告要求被告方归还，本院应予支持，但应给被告合理的期限。被告陈丙、章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，判决如下：一、被告陈丙、章某某归还原告陈甲、张甲、陈乙借款人民币480000元，并自2009年10月30日起至本判决确定还款日止按月利率2.5%支付利息，利随本清。限于本判决生效后十日内付清。二、被告陈丙、章某某归还原告陈甲、张甲借款人民币120000元，并自2009年10月30日起至本判决确定还款日止按月利率2.5%支付利息，利随本清。限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈甲、张甲、陈乙其他诉讼请求。如果被告陈丙、章某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元减半收取4900元，由被告陈丙、章某某负担。于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币9800元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　石伯灿二〇一一年十一月九日书记员　　蔡　笑