（2011）衢柯巡商初字第124号

裁判日期: 2011-11-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

翁甲与张某某车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁甲,张某某

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢柯巡商初字第124号原告：翁甲。委托代理人：翁乙。被告：张某某。原告翁甲与被告张某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法由代理审判员杨丽担任审判长，与代理审判员江建扬、龚欣玮组成合议庭，于2011年11月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人翁乙到庭参加诉讼，被告张某某经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告2010年5月10日到原告处租赁浙h×××××广本飞度轿车一辆，约定日租金为200元，并签定了租赁合同。被告于2010年5月19日归还车辆共计租赁9天，合计租车费用为1800元。原告多次向被告催讨，均无果。原告现诉至法院，要求被告支付原告租车款共计1800元，诉讼费由被告承担。原告为证明其主张事实，向本院提交了如下证据：1、企业法人营业执照1份，以证明原告系衢州市柯城顺通汽车租赁部业主，同时证明原告的主体资格；2、机动车驾驶证、汽车租赁合同1份，以证明被告于2010年5月10日到原告经营的衢州市柯城顺通汽车租赁部租赁浙hj3820广本飞度轿车一辆，约定日租金为200元，并签定了租赁合同，被告于2010年5月19日归还车辆共计租赁9天，合计租车费用为1800元的事实。被告在法定答辩期间内未作答辩，也未在本院指定的举证期间内向本院提交证据。庭审中，原告提供的证据经出示，被告未到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，可以证明本案事实，本院予以确认。根据上述已经确认的证据，结合原告方当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告于2010年5月10日到原告经营的衢州市柯城顺通汽车租赁部租赁浙h×××××广本飞度轿车一辆，约定日租金为200元，并签定了租赁合同。被告于2010年5月19日归还车辆共计租赁了9天，合计租车费用为1800元。经原告多次催讨，被告拒不归还所欠的租车费用。本院认为，原告经营的衢州市柯城顺通汽车租赁服务部与被告张某某签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆的义务，被告理应支付租金，故原告翁甲主张被告张某某支付租金的诉讼请求本院予以支持。被告张某某经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内支付原告翁甲车辆租赁费1800元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　杨　丽代理审判员　　龚欣玮代理审判员　　江建扬二〇一一年十一月九日书　记　员　　徐　贞 关注公众号“”