（2011）杭富商初字第1864号

裁判日期: 2011-11-09

公开日期: 2015-12-28

案件名称

范利君与陈小兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范利君,陈小兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第1864号原告：范利君，（公民身份号码：330123197511240419），汉族，住富阳市富春街道后拔路111号501室。被告：陈小兵，受降镇祝家村村51号。原告范利君为与被告陈小兵买卖合同纠纷一案，于2011年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋明适用简易程序，于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告范利君到庭参加诉讼，被告陈小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告范利君起诉称：原告经营柴油业务，被告一直在原告处购买柴油。至2011年3月19日止，共欠柴油款伍万陆仟捌佰陆拾元整。经原告多次催讨，被告承诺从2011年3月19日起支付欠款利息按1.5分计算。现原告多次向被告催讨，但被告以种种理由拖延不付，现原告起诉至法院，要求：1、判令被告立即归还欠款本金人民币56860元，利息5100元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告范利君就所诉事实向本院提交欠条1份，证明被告欠原告加油款人民币56860元的事实。被告陈小兵未作答辩，也未向本院提交证据。对原告范利君提交的证据，被告陈小兵未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告范利君提供的证据材料形式合法，内容真实，与本案相关联，对待证案件事实具有证明力，本院予以认定。根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：被告陈小兵向原告范利君购买柴油，至2011年3月19日，累计欠款56860元，并于2011年3月19日向范利君出具欠条一份。上述款项至今未还。本院认为：范利君与陈小兵之间的货物买卖系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告要求被告陈小兵立即支付加油款56860元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，范利君要求陈小兵支付从2011年3月19日起至2011年9月29日，按月息1.5分计算，合计5100元，但双方未约定由陈小兵承担利息损失的责任，故对范利君要求从2011年3月19日起至2011年9月29日，按一年期贷款利率6.06%计算，合计1817元部分利息请求，本院予以支持，其余部分不予支持。被告陈小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈小兵支付原告范利君货款56860元；二、被告陈小兵支付原告范利君从2011年3月19日起至2011年9月29日利息损失1817元（按年利率6.06%计算）；上述一、二项款项，被告陈小兵于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告范利君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1349元，减半收取674.5元，由原告范利君承担36元，被告陈小兵承担638.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　蒋　明二〇一一年十一月九日书记员　何风群 关注公众号“”