（2011）杭西商初字第813号
裁判日期: 2011-11-08
公开日期: 2015-12-27
案件名称
浙江××商业银行股份有限公司××行与许某某、房某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
浙江××商业银行股份有限公司××行；许某某；房某某；茅某某；沈某某
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西商初字第813号原告：浙江××商业银行股份有限公司××行（简称浙江民泰商业银行杭州分行），住所地浙江省××××号，组织机构代码68073287-x。负责人：何某某。委托代理人：裴某某。被告：许某某。被告：房某某。被告：茅某某，公民身份号码33052119700913402x，汉族，户籍所在地浙江省建德县武康镇祥和小区54幢404室，系被告许某某之妻。被告：沈某某。原告浙江××商业银行股份有限公司××行（以下简称民泰银行杭州分行）诉许某某、房某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理后，依法由审判员倪泓独任审判。2011年6月15日，原告民泰银行杭州分行申请茅某某、沈某某作为被告参加本案诉讼，经本院审查，予以准许，依法通知了被告茅某某、沈某某参加诉讼。2011年7月29日，本案转成普通程序，依法组成合议庭，并于2011年11月7日公开开庭进行了审理。原告民泰银行杭州分行的委托代理人裴某某到庭参加诉讼。被告许某某、房某某、茅某某、沈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民泰银行杭州分行起诉称：2010年5月24日，原告与被告许某某、房某某签订《借款保证合同》一份，约定被告许某某向原告借款300000元，用于流动资金周转，利率按月息6.81‰计算，按季付息，借款期限至2011年5月22日，被告房某某为上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放贷义务。2010年6月20日，被告许某某付清了自2010年5月24日至2010年6月20日期间的利息，但自2010年6月21日起，被告许某某未再按季支付利息，至还款期限届满，亦未归还本金及支付利息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令：一、被告许某某立即归还借款本金300000元，并按合同约定利率支付自2010年6月21日至2011年5月26日止的利息23965.1元，合计323965.1元（利息实际计至清偿之日止）；二、被告许某某承担律师费11179元；三、被告房某某、茅某某、沈某某对前述本息及律师费甲担连带清偿责任；四、本案诉讼费乙由被告承担。被告许某某、房某某、茅某某、沈某某未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告民泰银行杭州分行提供了以下证据：1.《借款保证合同》一份。证明被告许某某向原告借款以及被告房某某提供担保事宜。2.借款借据一份。证明原告已于2010年5月24日向被告许某某发放了贷款300000元，履行了出借义务。3.委托代理合同及发票各一份。证明原告为本案已委托律师诉讼并支付律师费11179元。4.结婚登记申请书及结婚登记审查处理表各一份。证明被告茅某某与许某某为夫妻关系，被告沈某某与房某某系夫妻关系。被告许某某、房某某、茅某某、沈某某均未提供证据。被告许某某、房某某、茅某某、沈某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院认为原告民泰银行杭州分行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故均予以认定。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2010年5月24日，原告（贷款人）与被告许某某（借款人）、房某某（保证人）共同签订编号为浙民泰商银借保字第dk050110000716号《借款保证合同》一份，其中约定：根据借款人的需要，由贷款人提供借款人便民小额个人短期经营性贷款人民币300000元，用于流动资金周转，还款期限为2011年5月20日止，利率按月息6.81‰计算，付息方法按季结息、利随本清，于每季的20号付清利息，否则计收复利；保证人对借款人的上述借款承担连带偿还责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费乙（包括诉讼费乙、律师代理费乙、执行费乙等）；保证人的保证期间为借款到期之日起计二年，保证期限届满前，经贷款人催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带偿还责任；借款人保证按期归还贷款本息，借款人不提出延期还款申请的贷款逾期后，从贷款逾期之日起，贷款人要按规定每日加收50%逾期利息，并承担为实现此债权造成的全部费乙（包括诉讼费乙、律师代理费乙、执行费乙等）。同日，原告依约向被告许某某发放贷款人民币300000元。但被告许某某在支付2010年5月24日至2010年6月20日期间的利息后，未再向原告支付利息，在借期届满后亦未归还本金。原告遂于2011年5月27日诉至本院，要求判如所请。审理过程中，原告确认已分别于2011年9月8日及9月21日从被告许某某帐户中自动扣划了借款本金135.59元和0.15元。至今，被告许某某未归还借款本金299864.26元，也未支付自2010年6月21日起至今的相应利息。2011年6月22日，原告为本案诉讼支付律师费11179元。另查明，被告茅某某与许某某于1994年12月25日登记结婚，被告沈某某与房某某于2008年5月5日登记结婚。本院认为：原告与被告许某某、房某某共同签订的编号为浙民泰商银借保字第dk050110000716号《借款保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容也符合法律规定，应认定有效。原告已依约按时向被告许某某发放了贷款300000元，被告许某某应当按季支付借款利息并到期归还借款本金。但被告许某某自2010年6月21日起即未再支付利息，在借款到期后亦未按期归还，已构成违约。因原告在庭审中确认被告许某某尚未归还的借款本金为299864.26元，故原告要求被告许某某归还借款本金299864.26元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告主张依合同约定利率计算借款利息，未违反法律规定，则2010年6月21日至2011年9月7日期间的利息以300000元为基数计算，其中至2011年5月26日止利息小计为23945.1元，2011年9月8日起至2011年9月20日期间的利息应以299864.41元（300000元-135.59元）为基数计算，2011年9月21日至本判决确定的履行之日止的利息应以299864.26元（299864.41元-0.15元）为基数计算。根据《借款保证合同》的约定，被告许某某还应承担原告为实现该债权所发生的律师代理费乙，现原告要求被告许某某承担本案律师费11179元，理由正当，未违反法律规定，本院予以支持。被告房某某作为该笔借款的保证人，应当对被告许某某负有的上述全部债务承担连带还款责任。因该债务发生于被告茅某某与许某某、被告沈某某与房某某夫妻关系存续期间，被告茅某某应当与被告许某某承担共同还款责任，被告沈某某应当与被告房某某共同承担连带还款责任。原告在本院释明后仍仅要求被告茅某某承担连带责任，应视为原告对自己权利的处分及放弃。故本院对原告要求被告房某某、茅某某、沈某某对上述借款本息及律师费甲担连带责任的诉讼请求予以支持。被告许某某、房某某、茅某某、沈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、许某某于本判决生效之日起十日内归还浙江××商业银行股份有限公司××行借款本金299864.26元，并支付利息23945.1元（自2010年6月21日起暂计算至2011年5月26日），2011年5月27日起至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率计算支付（其中2011年5月27日至2011年9月7日期间的利息以300000元为基数计算，2011年9月8日起至2011年9月20日期间的利息以299864.41元为基数计算，2011年9月21日之后的利息以299864.26元为基数计算）；二、许某某支付浙江××商业银行股份有限公司××行律师费11179元，该款于本判决生效之日起十日内付清；三、房某某、茅某某、沈某某对许某某的上述应付款项承担连带责任；四、驳回浙江××商业银行股份有限公司××行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6327元，财产保全申请费2196元，合计8523元，由浙江××商业银行股份有限公司××行负担4元，许某某负担8519元；其中许某某负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。房某某、茅某某、沈某某对上述许某某负担的诉讼费乙承担连带责任。公告费650元，由许某某、房某某、茅某某、沈某某负担，于本判决生效之日起七日内径直支付浙江××商业银行股份有限公司××行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 倪 泓人民陪审员 郑曙昌人民陪审员 朱湘江二〇一一年十一月八日书 记 员 李 韵 关注公众号“”