（2011）温龙永商初字第553号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与陈甲、陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2011）温龙永商初字第553号原告：王某某。委托代理人：金某、方某某。被告：陈甲。被告：陈乙，居民身份证号：33030419830111332x，住温州市龙湾区海滨街道海滨街216号。原告王某某为与被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，���法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人金某到庭参加诉讼，被告陈甲、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王某某起诉称：2011年3月7日，被告陈甲以缺资为由向原告借款1000000元，约定利息为2%，并由被告陈乙提供担保。事后，被告仅支付一个月的利息，其余款项至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告陈甲偿还原告借款1000000元及利息（利息从2011年4月7日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；判令被告陈乙对上述借款承担连带责任。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、身份证一份，以证明原告身份；2、身份证二份，以证明二被告身份；3、借条一份，以证明被告陈甲向原告借款，并由被告陈乙提供担保的事实。另于庭审中，原告提供了银行单据三份，以证明双方款项的具体履行情况。被告陈甲、陈乙未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。对原告提供的证据，二被告没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以认定。经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明2011年3月7日，原告向被告陈乙银行转帐950000元。本院认为，被告陈甲因生意缺资向原告借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。借据上虽注明借款本金为1000000元，但原告实际履行的款项为950000元。原告陈述另有50000元系现金交付，但对该主张没有提供证据，本院不予采信。对于利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，因此本院认定借款本金为950000元。双方约定的利息，应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍为限。超过此限的诉讼请求，本院不予支持。被告陈乙自愿作为担保人对上述借款提供担保，双方未约定保证方式，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：��、被告陈甲于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金950000元及利息（利息从2011年4月7日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍计算至判决确定的履行之日）。二、被告陈乙对上述款项负连带清偿责任。保证人代为清偿后，有权向借款人进行追偿。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14160元，由原告王某某负担518元，被告陈甲、陈乙共同负担13642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　管和平审　判　员　　黄慧慧人民陪审员　　张彩媚二〇一一年十一月八日书　记　员　　项　施 来源：