（2011）甬慈刑初字第1500号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2016-12-12

案件名称

李俊敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李俊

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第1500号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人李俊，男，1983年8月6日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，农民，家住武穴市。2007年2月因犯盗窃罪，被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2008年1月4日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年8月2日被慈溪市公安局拘传到案，次日被刑事拘留，同月11日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1300号起诉书指控被告人李俊犯敲诈勒索罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年6月26日至29日，被告人李俊多次发送恐吓短信息给被害人童某，以伤害其孩子、毁坏其财产等内容相威胁，向童某勒索人民币500000元，后因被害人童某向公安机关报警而未得逞。被告人李俊到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某的陈述、证人周某的证言、恐吓短信息内容照片、浙江省杭州市拱墅区人民法院（2007）拱刑初字第121号刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、被告人李俊的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李俊已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是未遂犯，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人李俊是累犯，依法应当从重处罚。被告人李俊到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六��月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月2日起至2014年2月1日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　张　 栽　 林二〇一一年十一月八日书记员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕��者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 微信公众号“”