（2011）湖吴商初字第398号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈志强与沈树荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈志强；沈树荣

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2011）湖吴商初字第398号原告：陈志强，公民身份号码：330502195910031412。户籍所在地：湖州市吴兴区康山街道陆家兜村翁家浜56号，现住湖州粮油市场一期15幢403室。被告：沈树荣。住址：湖州市吴兴区仁皇山街道桥西社区水波村15号。原告陈志强与被告沈树荣民间借贷纠纷一案，原告于2011年7月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员潘文杰适用简易程序审理。因按法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，故依法组成合议庭，并公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本案于2011年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈志强到庭参加诉讼，被告沈树荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈志强起诉称：2011年3月22日，被告沈树荣向原告借款20万元，双方言明借款到沈树荣房屋拆迁征用时，如不还以拆迁房屋所有权作为抵押。现被告房屋已征用，但原告催款后被告无故拖延。为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告立即归还借款20万元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条一份，用以证明被告沈树荣向原告借款的事实；2.证明一份，用以证明被告所在自然村的房屋从2010年6月份开始整体拆迁的事实。被告沈树荣既未作出答辩，也未提供证据。原告提交的证据，被告未提出异议。经审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以认定。经庭审认定的证据以及当事人的陈述，可以认定如下事实：被告沈树荣于2009年向原告借款，到2011年3月22日原告找被告沈树荣催讨借款时，被告沈树荣尚欠原告借款20万元，当天由被告向原告补写了借条一份，该借条载明：今借到陈志强人民币20万元，借款期限到沈树荣房屋征用，如不还清，以房屋拆迁的房产所有权做为还款抵押，陈志强有权处理沈树荣拆迁的房产所有权。另可认定，被告所在自然村的房屋正在拆迁进行中。本院认为：被告沈树荣向原告出具的借条，是其真实意思的表示，该借条中有关借款部分内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催讨后本应返还借款。现原告要求被告返还借款之诉讼请求符合法律的规定，本院均予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告沈树荣应返还给原告陈志强借款200000元，限于本判决生效之日起五日内支付。如果被告沈树荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告沈树荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　杨　军审　判　员　　潘文杰人民陪审员　　孙利瓦二〇一一年十一月八日书　记　员　　赵　婕 来自：