（2011）靖民初字第1414号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2015-10-29

案件名称

原告张子良与被告卜俊平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

陕西省靖边县人民法院

所属地区

陕西省靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张子良；卜俊平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2011）靖民初字第1414号原告张子良，男，农民。被告卜俊平，男，汉族，居民。原告张子良与被告卜俊平民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月9日公开开庭进行了审理，原告张子良及被告卜俊平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月23日，被告卜俊平向原告借款17000元，同日被告又向原告借款118230元，并约定期限一个月。如到期不能偿还，以20‰计算利息，并出具借款条据2支，后经原告多次索要，被告偿还了10000元后。下欠借款本金及利息一直推诿未付。故请求被告偿还欠款本金及利息，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：举证借款条据两支，第一支内容为“借条：今欠到张子良人民币17000.壹万七仟元整。卜俊平.2010.11.23”；第二支“借条：今欠到张子良人民币118230壹拾壹万捌仟贰佰叁拾元整。一月内付清。付不清按0.02分算利。卜俊平.2010.11.23”证明被告借款未还的事实。被告辩称，其与原告系合伙作生意，被告在原告的逼迫下为原告打下的借款条据，并且被告于2011年3月24日向原告偿还了40000元，故不予以偿还。被告张子良向法庭提交了以下证据：举证收款条据一支，内容为“今收到：卜俊平现金40000，肆万元整。张子良.2011.3.24”证明被告已向原告偿还现金40000的事实。经庭审质证，被告对原告出具的借款条据的真实性无异议。原告对被告出具的借款条据的真实性无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认证：对原、被告双方所举借款条据和收据，因其来源合法，内容真实有效，且原、被告均对其无异议，故予以认定。本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2010年11月23日，被告卜俊平向原告张子良两次借款共计135230元。其中一支为17000元的欠款条据未约定还款利息，另一支为118230元的欠款条据约定了还款利息，利息为2‰。后经原告多次索要，被告于2011年3月24日偿还了欠款118230元中的40000元后在未偿还。故原告涉诉本院，本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告借原告款未全部还清，事实清楚，证据充分。故原告诉请被告偿还下欠本金95230应予支持。原告请求利息之诉，因17000元借款条未约定利息，故对原告这一诉讼请求不予支持；对118230元借款中约定的利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告卜俊平偿还原告张子良借款本金95230元。（其中借款17000元中不予计算利息，78230元按约定的利息2‰计算，从借款之日起至还款之日止）限判决生效后15日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告卜俊平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　梁　斌审判员　黄　勃审判员　郑琰丰二〇一一年十一月八日书记员　樊　勃 来源：百度搜索“”