（2011）丽龙商初字第971号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

邱某某与毛某某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省龙泉市人民法院

所属地区

浙江省龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

邱某某；毛某某；王某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2011）丽龙商初字第971号原告：邱某某。委托代理人：江某某。被告：毛某某。被告：王某。原告邱某某为与被告毛某某、王某民间借贷纠纷一案，于2011年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱某某的委托代理人江某某到庭参加诉讼，被告毛某某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告邱某某起诉称：2009年8月11日被告毛某某以做生意资金紧张为由，向原告借款3万元，并出具了借条，双方约定月息按3%计算，借款限2009年10月10日前还清。同时由被告王某在借条上签字对该笔借款作连带责任保证，保证期限为二年。后经原告多次催讨无果。为此，原告请求依法判令被告毛某某归还借款30000元及利息（按月利率2%从2009年8月11日计算至借款还清之日）；被告王某对上述借款本息承担连带清偿责任。被告毛某某、王某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张，用于证明毛某某于2009年8月11日向原告借款30000元，双方约定利息按月利率30‰计算，还款期限至2009年10月10日，并由王某作连带责任保证，保证期限为二年的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告毛某某、王某未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告邱某某与被告毛某某之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确。被告毛某某未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告王某自愿为该笔借款作连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。双方在借条中约定按月利率3%计算支付利息，现原告在诉讼请求中自愿将利息计算标准调整为按月利率2%计算，于法不悖，予以支持。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但利息请求应以不超过国家法律规定为限，对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、毛某某于判决生效之日起十日内返还邱某某借款本金30000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2009年8月11日计算至判决确定的履行之日）；二、王某对上述款项承担连带清偿责任；三、王某承担保证责任后，有权向毛某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由毛某某负担，王某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　唐兰娇代理审判员　　叶吉红人民陪审员　　杨世忠二〇一一年十一月八日代书　记员　　张　芳 百度搜索“”