（2011）金浦商初字第2680号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄甲与吴某某、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,吴某某,黄某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2011）金浦商初字第2680号原告黄甲。委托代理人于某某、张某某。被告吴某某。被告黄某。原告黄甲与被告吴某某、黄某之间的民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日立案受理，依法由审判员洪秀珍独任审判，于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，于2011年4月12日向原告借款人民币60000元，约定借期为3个月，并由被告吴某某亲笔出具借条一张。借款届期后，经原告多次催讨，两被告至今未付。两被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债权债务应负连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令两被告立即归还原告借款本金60000元，并支付逾期利息1200元，合计人民币61200元（利息计算至2011年9月11日止，以后另计）；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、借条（原件）一份，证明被告于2011年4月12日向原告借款60000元及约定借期3个月之事实。2、婚姻证明一份，证明两被告系夫妻关系。被告吴某某、黄某未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理查明，被告吴某某、黄某系夫妻关系。被告吴某某于2011年4月12日向原告黄甲借款人民币60000元，并出具了借条一张，双方约定借期3个月。该笔借款由黄乙提供担保。借款到期后，经原告催讨，二被告至今分文未还。故原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：被告吴某某向原告黄甲借款人民币60000元之事实清楚，证据充分，有吴某某出具的借条为凭。被告吴某某、黄某系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同归还。二被告至今拖欠不还，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。原、被告借期内未约定利息，应视为不支付利息，但可从逾期之日起按照银行同期贷款利率计算。被告吴某某、黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条之规定，判决如下：由被告吴某某、黄某于本判决生效后十日内归还原告黄甲借款计人民币60000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2011年7月13日起计算至判决生效归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，减半收取人民币665元，由被告吴某某、黄某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1330元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审判员　　洪秀珍申请执行时效贰年逾期不予执行二o一一年十一月八日书记员　　许　可 来源：