（2011）深宝法民一初字第8262号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2014-12-02

案件名称

徐某盛与巫某东、张某青民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某盛；巫某东；张某青

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2011）深宝法民一初字第8262号原告：徐某盛。委托代理人：谢某瑶，广东商X律师事务所律师。被告：巫某东。被告：张某青。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柯德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢某瑶到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，其于2011年1月14日向原告借款5万元，约定还款日期是2011年3月14日。但借款到期后两被告未还分文，原告也曾多次追讨，均未果。请求法院判令两被告偿还原告借款50000元，利息10000元，由被告承担本案诉讼费用。两被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明：两被告为夫妻关系。2011年1月14日，被告巫某东向原告出具借条：借款50000元，借款期限自2011年1月14日至2011年3月14日止。以上事实，有借条等证据及庭审笔录为证。本院认为：合法有效的民间借贷受法律保护。两被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权利，本院据原告所持借条原件确认被告巫某东的还款义务。被告张某青为借款人巫某东配偶，婚姻存续期间债务应共同承担。至于利息，由于双方没有约定利息，应从借款期满次日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付为妥。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告巫某东、张某青于本判决生效之日返还原告徐某盛借款50000元，并偿付利息（从2011年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决生效之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。债务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员　柯　　　　德二〇一一年十一月八日书　记　员　郑江枫（兼）书　记　员　鲍　　　　伟声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！