（2011）甬慈刑初字第1567号

裁判日期: 2011-11-08

公开日期: 2016-12-13

案件名称

张启祝、张朋朋敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张启祝,张朋朋

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2011)甬慈刑初字第1567号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人张启祝，男，1991年10月21日出生于广西壮族自治区南宁市兴宁区，壮族，小学文化，农民，家住南宁市兴宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年7月15日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。被告人张朋朋，男，1987年4月2日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年7月15日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1349号起诉书指控被告人张启祝、张朋朋犯敲诈勒索罪，于2011年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张启祝、张朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年7月14日晚，被告人张启祝、张朋朋在慈溪市庵东镇宏兴村宏兴公园及庵东镇某宾馆某房间内，以被害人杨某与被告人张启祝的女朋友盛某有不正当男女关系为由，采用扣留身份证、言语威胁、拳打脚踢等手段，向杨某索要“赔偿款”人民币7000元，后因被害人杨某的同事及时某，两被告人被民警抓获而敲诈未果。被告人张启祝、张朋朋到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张启祝、张朋朋在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述、证人盛某、韩某、道某梅、钟某的证言、扣押物品清单及照片、发还物品清单、旅馆住宿登记单、抓获经过及被告人张启祝、张朋朋的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张启祝、张朋朋敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张启祝、张朋朋系未遂犯，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人张启祝、张朋朋到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张启祝作案用工具小刀一把，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张启祝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月15日起至2012年7月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人张朋朋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月15日起至2012年6月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）三、被告人张启祝作案用工具小刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 治　 军二〇一一年十一月八日书记员　徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 百度搜索“”