（2011）北民再字第6号

裁判日期: 2011-11-07

公开日期: 2014-10-16

案件名称

代某与孙某离婚纠纷再审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事审判监督

当事人

代某；孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百八十六条第1款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见:第二百零一条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2011）北民再字第6号原审原告代某，唐钢金恒公司工人。委托代理人刘金国，河北杰大律师事务所律师。原审被告孙某，唐山市冶金矿山机械厂一分厂工人。原审原告代某诉原审被告孙某离婚纠纷一案，本院于2004年5月27日作出（2004）北民初字第1723号民事调解书，已经发生法律效力。2010年9月12日案外人孙怀庆、刘玉英向本院申请再审。本院于2010年10月26日作出（2010）北民立审查字第13号民事裁定，就该案财产部分再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了再审。原审原告代某及委托代理人刘金国、原审被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年5月19日原审原告代某起诉至本院称，我与被告人于××××年××月××日登记结婚，于1984年婚生一子，现年20周岁，我们婚后感情基础一般，我们的主要矛盾就是我与被告人经常为家庭琐事吵架，没有共同语言，夫妻感情彻底破裂，现分居近两年，夫妻关系无法再维系下去。我们的共同房产是公公在1989年分家时分给我们的，为保护我的合法权益不受侵害，要求法院判决我们离婚，法院在判决时将属于我母子二人的房产部分分割给我们。原审被告孙某未作答辩。原审查明事实及调解结果，原、被告于1982年4月份经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。1984年2月10日婚生一男孙贺，现役军人。双方在共同生活中，因脾气性格不和，没有共同语言，经常生气吵架，分居已满两年，夫妻感情已经彻底破裂，故原告来院起诉，经本院调解和好无效。本院一审依法调解，原审原、被告达成如下协议：一、原告代某与被告孙某协议离婚。二**落在唐山市高新技术开发区付家屯村南街**平房8间，南3间正房（老3间）和后3间正房（新3间）中的西1间归原告所有，其它4间（新东2间正房和厢房2间）归被告所有。三、个人衣物归各自所有，其它无纠纷。案件受理费1000元，由原告负担。本院再审查明与原审查明基本一致外，另查明，双方在离婚诉讼中分割的唐山市高新技术开发区付家屯村南街29号土地使用者为孙国山，唐山市高新技术开发区付家屯村南街30号土地使用者为孙某之父孙怀庆。本院再审认为，原审原、被告在离婚诉讼中分割的房产不属于原审原、被告，而属于第三方，原审原、被告无权处分，侵害了第三方的利益，应予撤销，对房产纠纷可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第186条第1款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下：一、撤销本院（2004）北民初字第1723号民事调解书第二项。二、维持本院（2004）北民初字第1723号民事调解书第三项。案件受理费1000元，由原审原、被告各负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长　　李学军审判员　　韩永欣审判员　　付卫东二〇一一年十一月七日书记员　　董爱霞