（2011）杭上商初字第697号

裁判日期: 2011-11-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

魏某某与阮某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

魏某某；阮某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第697号原告：魏某某。被告：阮某某。原告魏某某为与被告阮某某民间借贷纠纷一案，于2011年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告魏某某到庭参加诉讼。被告阮某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某某起诉称：2010年11月26日，被告因银行卡透支需要交费，向原告借款人民币3万元，原告直接交付被告现金3万元，被告当天偿还原告18000元，并且出具借条一份，证明被告尚欠原告人民币12000元。但是被告并未偿还借款，经原告多次催讨均未果。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款12000元及支付利息（按银行同期贷款利率计算，从起诉之日计算至法院判决生效之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告魏某某向本院提供了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款12000元的事实。被告阮某某未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据，经当庭质证，认证如下：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，上述证据与本案具有关联性，故本院予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：，原、被告系朋友关系。2010年11月26日，被告向原告出具借条一份，其上写明：“兹有阮某某向魏某某暂借人民币壹万贰仟元正”。因被告至今未偿还借款，经原告多次催讨未果，故现诉至本院要求依法解决。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿。被告至今未还款，理应承担还款责任，并按法律规定支付相应的利息，故原告的相应诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告阮某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告阮某某应于本判决生效之日起10日内归还原告魏某某借款本金12000元。二、被告阮某某应于本判决生效之日起10内支付原告魏某某利息（按本金12000元，以银行同期贷款利率5.85%，从2011年7月4日起计算至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产保全申请费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　孙　丽人民陪审员　　韩思源人民陪审员　　王明珠二〇一一年十一月七日书　记　员　　王　燕（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”