（2011）杭下民特字第20号
裁判日期: 2011-11-07
公开日期: 2014-05-04
案件名称
鲁永贵、周荷生等申请确定监护人民事判决书
法院
杭州市下城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
鲁永贵,周荷生
案由
申请确定监护人
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款
全文
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下民特字第20号申请人：鲁永贵。委托代理人：王梁。被申请人：周荷生。申请人鲁永贵诉被申请人周荷生申请变更监护人一案，本院依法进行审理，现已审理终结。申请人鲁永贵陈述称，申请人经人介绍于2001年与王群登记结婚。被申请人系王群母亲。婚后仅数月申请人发现王群患有精神病，申请人带其四处求医，经医院多年治疗至今未愈。治疗过程中医生告知申请人王群婚前便有该病，其在结婚时隐瞒了病情。申请人现因要求与王群离婚，不能继续担任其监护人，故向法院提出申请，请求依法变更其母亲周荷生为王群的监护人。被申请人周荷生答辩称，一、被申请人无监护能力。1.被申请人本身残疾，体弱多病，左右两眼高度近视，且患有黄斑变性、玻璃体混浊，白内障，近乎盲人，且随时可能全瞎。同时被申请人还患有高血压、心脏病等，生活自理已有困难。2.被申请人配偶系视力一级残疾，还患有尿毒症、2型糖尿病、高血压等病，每周三次被申请人要陪同前往医院透析，在时间上根本无法照顾王群。3.被申请人经济困难，因两夫妻均体弱多病，需长期就医，巨额的医药费虽有医保，但微薄的退休金也只勉强维持。因此，被申请人与配偶相互扶持已相当艰难，无论是体力上、时间上还是经济上均无能力担当王群的监护人。二、申请书中部分事实与真实情况不符。首先王群与申请人系自由恋爱，未登记结婚就已经同居。婚后申请人从不与被申请人来往，王群本人也很少回来，被申请人夫妻生病，申请人始终未曾来看过一次，因此被申请人认为王群患精神病一事，不符合事实。王群的病并非婚前就有，婚后因王群不能生育，夫妻经常吵架，王群因压力过大而致精神病，对此申请人有不可推卸的责任。王群生病后，申请人并未好好照顾，反而言语相激，致其病情加重。综上，请求法院驳回申请人的申请。申请人为支持其申请理由，向本院提交了如下证据：1.结婚证，欲证明申请人与王群系夫妻关系。2.社区证明，欲证明被申请人系王群母亲。3.残疾证、医疗报告，欲证明王群身患精神病的事实。4.民事起诉状，欲证明申请人向法院提出离婚，无法继续担任监护人的事实。被申请人为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：1.病历，欲证明被申请人患有眼底黄斑变性、玻璃体混浊、白内障，矫正视力只有0.05，还患有高血压、心脏病、退行性关节炎等病。2.诊断证明，欲证明被申请人患有高血压、心脏病等。3.申请残疾评定表，欲证明被申请人本身有残疾，无监护能力。4.诊断证明，欲证明被申请人配偶王春浩患有尿毒症、2型糖尿病、高血压等病。5.残疾证，欲证明被申请人配偶系视力一级残疾，生活不能自理。上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：申请人提交的四组证据，被申请人对证据1、2、3均无异议，本院对上述三组证据的效力予以确认。证据4被申请人表示不清楚。本院认为该起诉状与本案缺乏关联，对其证据效力不予确认。被申请人提交的五组证据，申请人对证据1、2、3的真实性无异议，对证明对象有异议，不能证明其无监护能力。对证据4、5的真实性无异议，对其关联性有异议，认为与本案无关。本院对证据1、2、3、4、5的真实性均予以确认，但上述证据仅能证明被申请人夫妻的身体状况，不能证明被申请人无民事行为能力。经查，申请人与被申请人女儿王群于2001年1月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚后王群被诊断患有精神病，经治疗尚未痊愈。2011年申请人为王群向杭州市下城区残疾人联合会申领了残疾证，残疾类别为精神，残疾等级为贰级，监护人为申请人鲁永贵。被申请人系王群母亲。本院认为，申请人与王群系夫妻，目前婚姻关系未解除。《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。现王群为贰级精神残疾，申请人系王群配偶。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相抚养的义务，故申请人有义务为王群治疗疾病，并担任王群的监护人。在被申请人坚决不同意担任王群监护人的情况下，申请人以离婚为由申请变更王群的监护人为其母亲周荷生，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：驳回申请人鲁永贵的申请。本判决为终审判决。审判员 叶东晓二〇一一年十一月七日书记员 张 琳 来源：