（2011）浙丽商再终字第5号
裁判日期: 2011-11-07
公开日期: 2015-12-30
案件名称
鲍某某与被上诉人周某某、原审被告詹某某民间、周某某与鲍某某、詹某某民间借贷纠纷再审民事判决书
法院
浙江省丽水市中级人民法院
所属地区
浙江省丽水市
案件类型
民事案件
审理程序
再审
当事人
鲍某某,鲍某某与被上诉人周某某、原审被告詹某某民间,周某某,詹某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十二条第一款
全文
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙丽商再终字第5号上诉人（原审被告）鲍某某。委托代理人华甲。被上诉人（原审原告）周某某。委托代理人朱某某。原审被告詹某某。上诉人鲍某某与被上诉人周某某、原审被告詹某某民间借贷纠纷一案，遂昌县人民法院于2009年12月22日作出（2009）丽遂商初字第1018号民事判决，已经发生法律效力。鲍某某不服，向检察机关申诉。丽水市人民检察院于2010年12月23日作出（2010）浙丽民抗字第33号民事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于2011年1月17日以（2011）浙丽民抗字第1号民事裁定，指令遂昌县人民法院再审本案。2011年6月17日，遂昌县人民法院作出（2011）丽遂商再初字第1号民事判决。鲍某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人鲍某某及委托代理人华甲，被上诉人周某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。原审被告詹某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2008年8月21日詹某某出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍万元整，定于2008年9月21日前归还。”2008年10月9日詹某某又出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍伍元整，定于2008年10月13日前归还。”2008年10月16日詹某某第三次出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍万元整，定于2008年10月16日前归还。”詹某某均在上述借条上签字。周某某如约将借款出借给詹某某，詹某某至今分文未还。请求法院依法判令两被告共同归还借款人民币15万元，并承担本案的诉讼费用。另查明，被告詹某某、鲍某某于2008年8月8日登记结婚，2008年10月23日在县民政局登记离婚。原一审认为，合法的借贷关系，受法律保护。詹某某欠周某某借款15万元，有借条为凭，事实清楚，应予认定。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应该视为夫妻共同债务。故原告周某某的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告詹某某、鲍某某未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩。为此，依照《中华乙共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华乙共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于某用〈中华乙共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决被告詹某某、鲍某某于本判决生效之日起十日内归还原告周某某借款本金15万元。本案收取案件受理费3300元，由两被告承担。原审再审认定，原审被告詹某某、鲍某某于2008年8月8日结婚，于同年的10月23日离婚。2008年8月21日原审被告詹某某出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍万元整，定于2008年9月21日前归还。”2008年10月9日原审被告詹某某又出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍伍元整，定于2008年10月13日前归还。”2008年10月16日原审被告詹某某第三次出具借条一份，载明“今向周某某借到人民币伍万元整，定于2008年10月16日前归还。”被告詹某某均在上述借条上签字，原审原告周某某按约出借给原审被告詹某某15万元，还款期届满，原审被告詹某某除归还原审原告周某某本金2万元外，尚欠13万元借款未还。原审再审认为，原审被告詹某某向原审原告周某某借款15万元，有借条为证，再审中除原审原告周某某自认詹某某已归还2万元本金外，尚欠13万元未归还显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在原审两被告婚姻关系存续期间，原审被告鲍某某提出其对借款未用于家庭共同生活、经营，借款系詹某某个人债务的抗辩证据不足，不予采纳。因此，本案借款应由原审被告詹某某、鲍某某承担共同偿还责任。为此，依照《中华乙共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于某用〈中华乙共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《中华乙共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于某用〈中华乙共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条之规定，判决：一、撤销（2009）丽遂商初字第1018号民事判决。二、原审被告詹某某、鲍某某于本判决生效之日起十日内归还原审原告周某某借款本金13万元。三、驳回原审原告周某某的其它诉讼请求。原审案件受理费3300元，由原审原告周某某承担300元，原审被告詹某某、鲍某某承担3000元。上诉人鲍某某诉称，原判认定本案借款发生在原审两被告婚姻关系存续期间，鲍某某提出其对借款未用于家庭共同生活、经营，借款系詹某某个人债务的抗辩证据不足，不予采纳。本案借款应由詹某某和鲍某某承担共同偿还责任事实有误。且程序不合法。请求撤销原审判决，予以改判。被上诉人周某某辩称，原判认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。二审过程中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实证据与原审再审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，鲍某某、詹某某与案外人叶某某于2008年7月25日共同合资设立遂昌荣程某某租赁有限公司。本院认为，原审被告詹某某向被上诉人周某某借款15万元，有借条为证，原审再审中周某某自认詹某某已经归还2万元，尚欠13万元未归还，事实清楚。本案借款发生在上诉人鲍某某与原审被告詹某某婚姻关系存续期间，上诉人鲍某某提出本案借款未用于家庭共同生活、经营，称借款系詹某某个人债务的上诉理由证据不足，本院不予采信。本案借款应由原审被告詹某某、上诉人鲍某某共同承担偿还责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理无并不当。为此，依照《中华乙共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款第（一）项、第一百三十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人鲍某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王宏伟审 判 员 周海燕审 判 员 刘宝同二〇一一年十一月七日代书记员 叶东望 来源：百度“”