（2011）咸秦民初字第00115号
裁判日期: 2011-11-07
公开日期: 2014-09-21
案件名称
咸阳益欣房地产开发有限责任公司（以下简称益欣公司）、张程杰诉广饶宏鑫源煤炭运销有限公司（以下简称宏鑫源公司）、李建俊合伙协议纠纷一审民事判决书
法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
咸阳益欣房地产开发有限责任公司；张程杰；广饶宏鑫源煤炭运销有限公司；李建俊
案由
合伙协议纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第三款
全文
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2011）咸秦民初字第00115号原告咸阳益欣房地产开发有限责任公司。住所咸阳市渭城区中山街**。法定代表人张程杰，该公司董事长。原告张程杰，男，1958年4月10日生。被告广饶宏鑫源煤炭运销有限公司。住。住所山东省东营市广饶县潍高路以北结路以西（东营华丰食品厂院内）。法定代表人李建俊，该公司董事长。委托代理人贾长友，男，1963年11月10日生。委托代理人马争军，山东达洋律师事务所律师。被告李建俊，男，1962年9月26日生。委托代理人马争军，山东达洋律师事务所律师。原告咸阳益欣房地产开发有限责任公司（以下简称益欣公司）、张程杰诉被告广饶宏鑫源煤炭运销有限公司（以下简称宏鑫源公司）、李建俊合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张程杰（兼原告益欣公司法定代表人），被告李建俊（兼被告宏鑫源公司法定代表人）及被告委托代理人贾长友、马争军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月26日，原告益欣公司与晋北煤炭运销有限公司签订了煤炭买卖合同。2010年7月3日，益欣公司法定代表人张程杰与被告协商签订了《合作协议》，约定双方共同为东营华泰清河实业有限公司供电煤。由被告负责供煤90%款项和结算业务，原告负责煤炭的质量，发运；利润按50%分成。原告张程杰向晋北煤炭运销有限公司给付了合同定金10万元。后晋北煤炭运销有限公司通知运输条件已具备，原告同年10月23日告知了被告方李建俊，被告拒绝按合作协议履行，未支付相关款项运费、煤款，致使煤炭无法运输买卖。因被告的违约行为，使原告给付的定金损失，因业务产生的差旅费损失，均应由被告予以赔偿。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿因未履行合伙协议给原告造成的损失15万元，本案诉讼费由被告承担。原告提供了下列证据：1、2010年7月3日原告张程杰与被告宏鑫源公司签订的合作协议一份。证明原告张程杰与被告宏鑫源公司签订了合作协议，协议约定了双方的权利义务。2、2010年6月26日益欣公司与晋北煤炭运销有限公司签订的煤炭买卖合同一份，2010年11月8日签订的补充协议一份，2010年7月3日向晋北煤炭运销有限公司的转帐凭证，晋北煤炭运销有限责任公司煤炭经营资格证、营业执照，组织机构代码证、开户许可证，税务登记证，委托书。证明原告张程杰按照合作协议履行义务，与晋北煤炭运销有限责任公司签订煤炭买卖合同，并支付了合同定金10万元。3、差旅费票据。证明原告张程杰为履行合作协议，花费差旅费58014元。对原告提供的证据1，被告宏鑫源公司质证表示对其无异议，认为其属于张程杰个人与被告宏鑫源公司所签协议，被告李建俊质证表示其与李建俊个人无关。对原告提供的证据2，被告宏鑫源公司质证表示不予认可，认为其与本案无关，被告李建俊质证表示与其个人无关。对原告提供垢证据3，被告宏鑫源公司与被告李建俊均质证表示与本案无关。被告宏鑫源公司辩称：原告益欣公司与被告宏鑫源公司之间不存在任何法律关系，其向被告宏鑫源公司主张权利不符合法律规定，人民法院应驳回其对被告宏鑫源公司的起诉。原告张程杰向被告宏鑫源公司主张合伙协议权利没有任何事实依据，应当由人民法院驳回原告张程杰对被告宏鑫源公司的诉讼请求。被告宏鑫源公司未提供证据。被告李建俊辩称：2010年7月3日合伙协议系原告张程杰个人与被告宏鑫源公司所签订的，与被告李建俊个人无任何关系，请求驳回原告对被告李建俊的起诉。被告李建俊未提供证据。经合议庭评议，原告提供的证据1，被告宏鑫源公司对其真实性无异议，故对其予以采信。原告提供的证据2，本院对其真实性予以采信，但其与原告张程杰2010年7月3日和宏鑫源公司所签合作协议缺乏关联性。原告提供的证据3，其与原告张程杰2010年7月3日和宏鑫源公司所签合作协议缺乏关联性，故不予采用。本院根据采信的证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2010年7月3日，原告张程杰与被告宏鑫源公司签订合作协议，协议约定双方友好协商共同为东营华泰清河实业有限公司供电煤，1、宏鑫源公司出资负责供煤的90%的款项及结算业务，2、张程杰负责煤炭的质量，发运到博兴站。3、规格。张程杰保证收到基低位发热量5200大卡以上，收到基水分≤10%，空气干燥基挥发份＞17%，空气干燥基全硫≤2%。4、张程杰必须在商定好的时间内，保障供货，长期占用被告宏鑫源公司资金造成宏鑫源公司损失，由张程杰赔偿总货款的10%。5、双方利润各按50%分成。6、合作期一年，按市场价调价，每月23日双方协商重新调整价格。2010年6月24日，原告益欣公司与晋北煤炭运销有限责任公司签订煤炭买卖合同，并向晋北煤炭运销有限责任公司支付了合同定金10万元。原告张程杰2010年7月3日与被告宏鑫源公司签合作协议未实际履行。原告现起诉要求被告赔偿因未履行合作协议给原告造成的15万元，本案诉讼费由被告承担。本院认为：张程杰与被告宏鑫源公司2010年7月3日签订合作协议，其与被告李建俊个人无关。原告益欣公司2010年6月24日与晋北煤炭运销有限责任公司所签煤炭买卖合同，与原告张程杰和被告宏鑫源公司2010年7月3日所签合作协议缺乏关联性，与被告李建俊亦缺乏关联性，故对原告要求被告赔偿定金损失10万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿差旅费损失的诉讼请求，因原告所提供证据与原告张程杰和宏鑫源公司2010年7月3日所签合作协议缺乏关联性，故对此请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告张程杰和益欣公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 王 彪人民陪审员 雷光锋人民陪审员 田雅丽二〇一一年十一月七日书 记 员 侯佳媛 更多数据：搜索“”来源：