（2011）台玉商初字第2053号

裁判日期: 2011-11-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

玉环县××工业城开发有限公司、玉环县××工业城开发有限公司为与被告浙江××与浙江××太××司借款合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省玉环县人民法院

所属地区

浙江省玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

玉环县××工业城开发有限公司；浙江××太××司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第五十二条第五项；《中华人民共和国合同法》:第五十八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2011）台玉商初字第2053号原告玉环县××工业城开发有限公司，住所地玉环县××镇桐兴街。法定代表人陈某某。委托代理人（特别授权代理）冯某某、江某某。被告浙江××太××司，住所地玉环县沙门镇××工业城。法定代表人姚某某。原告玉环县××工业城开发有限公司为与被告浙江××太××司借款合同纠纷一案，于2011年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告之诉讼代理人冯某某、江某某到庭参加诉讼；被告浙江××太××司（法定代表人姚某某）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玉环县××工业城开发有限公司诉称，被告系一家落户玉环县滨港工业城的企业，因建设之需受让滨港工业城内的工业用地。为缴纳土地出让金，被告向原告借款4440161元，原告于2006年12月5日通过将该笔款项直接转入财政局帐户方甲现交付。上述借款4440161元，虽经原告多次催讨，被告至今未予偿还，原告遂起诉请求判令被告偿还借款4440161元。被告浙江××太××司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理本院认定的事实与原告诉称陈某的事实一致。以上事实有原告当庭出示的借款合同、收据、转帐支票存根各一份及原告方乙陈某等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。综上，本院认为，原告玉环县××工业城开发有限公司并非金融机构，无权从事金融业务的经营活动，其与被告浙江××太××司之间的借款合同关系，违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。因合同无效，双方应当适用财产返还原则，浙江××太××司应将借款4440161元返还给玉环县××工业城开发有限公司。经本院合法传唤，被告浙江××太××司无正当理由不到庭应诉，放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：限被告浙江××太××司于本判决生效之日起七日返还原告玉环县××工业城开发有限公司借款4440161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费42321元，由被告浙江××太××司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费42321元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。审　判　长　　丁美君人民陪审员　　李美顺人民陪审员　　陈瑞环二〇一一年十一月七日代理书记员　　王玲芳 来自：