（2011）绍诸商初字第2118号

裁判日期: 2011-11-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈华与赵水信、张招婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈华,赵水信,张招婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第2118号原告：陈华，诸暨市人，诸暨市大唐镇下蔚村230号。委托代理人：周伟锋。被告：赵水信，诸暨市人，住诸暨市街亭镇新联合村（原塘下村筻山岗**号）。被告：张招婷，诸暨市人，住诸暨市街亭镇新联合村（原塘下村筻山岗**号）。原告陈华为与被告赵水信、张招婷民间借贷纠纷一案，于2011年10月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈华的委托代理人周伟锋、被告张招婷到庭参加诉讼，被告赵水信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华诉称，被告赵水信因资金周转需要，向原告借款人民币5万元，原告将该款项通过浙江省农村信用社汇到被告赵水信帐户后，由被告赵水信出具借条，并由被告张招婷对上述款项承担担保责任，后经原告催讨，两被告未履行还款义务。现原告要求被告赵水信归还借款5万元，由被告张招婷对上述借款承担担保责任，并由两被告承担本案诉讼费。被告赵水信未提交书面答辩状。被告张招婷对原告所诉无异议。原告为证实其主张的事实，向本院提供借条、浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联（复印件）各一份，经被告张招婷当庭质证无异议；被告赵水信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对上述证据，本院确认有效。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，原告陈华与被告赵水信、张招婷的借贷、担保行为合法有效，应受法律保护。现原告要求两被告归还借款，理由正当，本院予以支持。被告赵水信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告赵水信应归还原告陈华借款人民币5万元，款定于本判决生效之日起一个月内付清，被告张招婷对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告赵水信、张招婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　周迪光二〇一一年十一月七日书记员　　楼　榕 微信公众号“”