（2011）河商初字第118号
裁判日期: 2011-11-07
公开日期: 2015-11-13
案件名称
原告山东东营河口农村合作银行与被告张某某、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某借款合同纠纷一审民事判决书
法院
山东省东营市河口区人民法院
所属地区
山东省东营市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
山东东营河口农村合作银行；张某某；郭某某；孙某某；李某某；程某某；何某某
案由
法律依据
《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第百三十条
全文
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2011）河商初字第118号原告：山东东营河口农村合作银行，驻东营市河口区黄河路21号。法定代表人：盖竹林，董事长。委托代理人：燕某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族。被告：郭某某，男，汉族。被告：孙某某，男，汊族。委托代理人：康某某，男，汊族。被告：李某某，男，汊族。被告：程某某，女，汉族。被告：何某某，男，汉族。原告山东东营河口农村合作银行与被告张某某、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某借款合同纠纷—案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东东营河口农村合作银行的委托代理人燕某某、被告孙某某的代理人康某某、被告李某某、被告程某某到庭参加诉讼，被告张某某、被告郭某某、被告何某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张某某于2009年3月26日在原告处借款18万元，2010年3月16日到期，用途为借新还旧，由被告何某某、被告郭某某、被告程某某、被告李某某、被告孙某某提供连带责任保证担保，期限届满后，原告工作人员多次催收各被告还款，被告张某某没有履行还款义务，被告何某某、被告郭某某、被告程某某、被告李某某、被告孙某某没有履行保证责任。为使原告信贷资金免受损失，请求法院判令艾持原告的全部诉讼请求。为此请求法院：—、判令被告张某某归还原告借款本金18万元、利息12917.02元（利息计算至2010年3月16日）及至履行日的全部利息；二、判令被告何某某、被告郭某某、被告程某某、被告李某某、被告孙某某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、要求被告承担诉讼费及原告实现债权的的—切费用。被告孙某某辩称，—、我们认为诉讼请求中的利息应截止到原告起诉之日；二、原告的河阳分理处不具有放贷资格，因此借款合同无效，保证合同也无效：三、原告与本案被告张某某并没有告知被告孙某某他们之间的贷款是借新还旧，根据有关法律规定，主合同当事人协议以新贷偿旧贷除保证人知道的以外，保证人不承担保证责任，另外，原告应告知被告孙某某贷款的具体利率，原告对此进行了隐瞒，影响了被告的判断能力，所以被告孙某某认为该保证合同无效，被告孙某某不应承担保证责任。被告李某某辩称，—、应该由五个保证人共同承担责任；二、办理贷款手续时，原告只要求我提供了身份证复印件和签名，我认为手续办理过程过于简单。被告程某某辩称，我同意被告孙某某、被告李某某的意见。被告张某某、被告郭某某、被告何某某在本案审理期间未答辩。原告为证明其上述所述属实，在庭审中提交如下证据：证据一、《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》一份、借款凭证—份，证明2009年3月加日被告张某某借款18万元，其他被告提供保证责任。被告孙某某质证：对证据的真实性没有异议，借款凭证上在贷款—栏单款用途中.明确用途是借新还旧，但是原告及被告张某某并没有告知被告孙某某，所以对该笔贷款被告不应当承担民事保证责任，另外逾期贷款的利率过高。被告李某某质证：对证据的真实性没有异议。被告程某某质证：对证据的真实性没有异议，签合同时没有告知我们借款的详细内容。证据二、2009年3月25日自然人借款申请书—份，证明在自然人借款申请书中已经明确告知了是借新还旧。被告孙某某质证：被告孙云并没有看到白然人申请书，是本人签的字，原告也未提醒被告注意借款用途等对被锆不利的事实.被告张某某在申请书上对自己的职业以及被告孙某某的财产做的都是虚假陈述，原告应尽审慎义务。原告在对被告处进行贷款考察时未进行详细调查，对张某某职业的真实性产生锆误，被告对张某某的各方面情况的了解都来自银行的介绍，我们认为原告对被告存在欺诈。被告李某某质证：当时张某某对其职业的陈述与事实不符，当时2002年就买断了。签名是我的。被告程某某质证：张某某的陈述与事实不符，对于我财产况也不符，签名是我的，时间长了，记不清了。经审理查明，2009年3月25日，被告张某某向原告申请借款18万元，用途为借新还旧，2009年3月26日，原告与被告张某某、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某签订《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》，约定被告张某某在原告处借款18万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2009年3月26日至2010年3月16日，借款期内的利率为月利率10.1775‰，逾期利率为每日万分之5.08875，被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某作为被告张某某的保证人，为被告张某某上述借款承担连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下的主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的—切费用，保证期间为合同项下第—笔贷款发放之日至最后一笔贷款到期日后两年。合同签订后，原告依约向被告张某某发放借款18万元。借款到期后，被告张某某偿还了自2009年3月26日至2009年9月20日的利息，此后，各被告再未偿还原告借款本息。截止2010年3月16日，被告张某某已欠原告借款本金18万元和利息、逾期利息12917.02元。上述事实，由原、被告陈述、原告所举证据、庭审笔录在案为证。本院认为，原告山东东营河口农村合作银行与被告张某某、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某签订的《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》合法有效，原告按约向被告张某某提供借款后，被告张某某应按照双方约定，履行还本付息的义务，被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某亦应按约履行保证义务。现原告要求被告张某某偿还原告借款本金、利|憝、逾期利`息并要求被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某为被告张某某上述借款本|息承担连带清偿责任的诉讼请球，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孙某某、被告李某某、被告程某某的抗辩意见无证据予以证明，本院不予支持。被旨郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某攉行保证义务后，有权向被告张某某追偿。依照《中华人民共和匡合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十—条、第三十—条，《中华人民共和国民事诉讼法》第—百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三日内支付原告山东东营河口农村合作银行借款本金18万元及利息、逾期利息12917.02元（计算至2010年3月16日）；二、被告张某某于本判决生效后三日内支付原告山东东营河口农村合作银行逾期利息（计算方式：自2010年3月17日至本判决确定的履行期限届满之日止，以18万元为本金，拍日利率万分之5.08875计算）；三、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某被告何某某对上述第—项、第二项判决内容承担连带清偿责任。被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。案件受理费4158元，由被告张某某、被告郭某某、被告孙某某、被告李某某、被告程某某、被告何某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省营市中级人民法院。审判长 卢湘华审判员 孟凡梅审判员 孙卫国二〇一一年十一月七日书记员 唐跃峰 来自：