（2011）浙嘉民终字第508号
裁判日期: 2011-11-04
公开日期: 2014-06-18
案件名称
梁某与周某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
所属地区
浙江省嘉兴市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
梁某；周某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项
全文
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第508号上诉人（原审原告）：梁某。被上诉人（原审被告）：周某甲。法定代理人：周某乙。上诉人梁某为与被上诉人周某甲离婚纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南民初字第2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定，梁某与周某甲于2002年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某丁。婚后梁某带其和他人所生的非婚生儿子梁开与周某甲共同生活。婚初双方感情尚可，后因家庭经济等琐事发生纠纷，梁某于2009年7月带梁开离家在外租房居住至今。2010年3月2日梁某向本院起诉离婚，后于同月26日撤回起诉。原审法院另查明，周某甲曾因精神方面疾病在嘉兴市康慈医院门诊治疗。2003年6月2日因嘉兴市城南路东侧真如村2组一带房屋拆迁，周某乙代理周某甲与嘉兴市房地产物业总公司签订房屋拆迁协议，周某甲得拆迁安置房一套（即嘉兴市百妙公寓18幢303室），后该房于2003年8月由周某乙将该房屋转让他人。周某甲现在在外搭棚居住，女儿周某丁居住在周某甲父母处，一直由周某甲及其父母照顾抚养。2010年9月28日，梁某诉至原审法院，请求判令：1、梁某与周某甲离婚，依法分割共同财产；梁某有30平方米房屋应归梁某所有；2、婚生女儿周某丁由梁某抚养，周某甲每月支付抚养费200元至小孩16岁，由周某甲一次性支付。周某甲在原审中答辩称，同意离婚，女儿周某丁由周某甲抚养，梁某每月负担抚养费200元，可一年一付或半年一付。增加的30平方米的产权梁某没有出钱，现在房子已经由周某甲法定代理人转让，钱也已经花光了，这30个平方应该折钱给梁某的，但现在周某甲已没有经济能力了。原审法院审理认为，梁某与周某甲婚后夫妻感情尚可，后因家庭经济、周某甲治病等原因造成夫妻感情不合，夫妻分居已二年有余。现梁某第二次起诉离婚，周某甲法定代理人亦表示同意离婚，梁某之请求可予准许。关于婚生女儿周某丁的抚养事宜，梁某于2009年7月带非婚生儿子梁开离家至今，女儿周某丁一直随周某甲及其父母共同生活。梁某现在的经济能力有限，还需抚养非婚生儿子梁开。从尽可能不改变孩子原有生活习惯，有利于其健康成长出发，现周某甲父母亦表示愿意和周某甲共同抚养周某丁，故原审法院确定女儿周某丁由周某甲抚养。至于女儿周某丁的抚养费，周某甲要求梁某每月负担生活费200元未违反相关规定，予以准许。女儿周某丁的医疗、教育费用由原、周某甲各半负担，至女儿独立生活时止。关于夫妻共同财产，梁某与周某甲所作陈述和提供的证据均不能证明各自的主张，且周某甲现在在外搭棚居住，无法查证，梁某与周某甲均可待查证属实后另行主张。关于梁某提出的嘉兴市百妙公寓18幢303室拆迁安置房有其个人的30平方米份额，周某甲法定代理人虽在庭审中认可这拆迁安置增加的30平方米属于梁某，但该房屋已于2003年8月转让他人，结合目前梁某与周某甲的家庭财产情况和周某甲的身体、经济和居住条件等状况，梁某此项请求不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条的规定，判决：一、梁某与周某甲离婚；二、婚生女儿周某丁由周某甲抚养，梁某从判决生效之当月起每月承担生活费200元，教育费、医疗费凭有效票据由梁某与周某甲各半负担，至女儿周某丁独立生活时止。三、驳回梁某的其他诉讼请求。判决生效前，双方当事人不得另行结婚。案件理费347元，由梁某负担。判决宣告后，梁某不服，向本院提起上诉称：一、因为梁某将户口迁入周某甲处，周某甲才会在拆迁安置房屋的时候增加了30个平方米的面积，原审庭审中周某甲也认可该30平方米面积属于梁某所有。原审法院对此不予支持不当。二、本案于2010年9月8日受理，直到2011年8月25日判决，超出了6个月的审限，属于程序违法。请求二审依法改判嘉兴市百妙公寓18幢303室中30平方米的面积归梁某所有。周某甲在二审中口头答辩称：周某甲还没有结婚时，就向拆迁办提出，经济比较困难，为了解决娶妻的住房问题，要求给予照顾多给30平方米。本案同意原审判决，请求予以维持。二审中，各方当事人均未提交新的证据。原审判决认定事实清楚，本院予以确认。根据双方在二审中的陈述，本院另认定以下事实：梁某与周某甲约在××××年××月××日举行结婚仪式。2009年7月，梁某从周某甲家中搬出，当时家庭没有存款。本院认为，分割夫妻共同财产应以双方离婚时现存的财产为限，除非有证据证明一方有隐匿或转移财产的情形。周某甲系在与梁某登记结婚后取得了拆迁安置房嘉兴市百妙公寓18幢303室，周某甲在原审中也认可有30平方米的份额应属于梁某所有，故梁某对安置房享有共有的权利。但该安置房由周某甲的父亲经手于2003年8月转让他人，房屋的所有权已经转移，即不再属于夫妻共同财产，故梁某请求分割房屋不能成立。至于房屋转让款应属于夫妻共同财产，周某甲在二审中表示，转让款145000元结婚时已用于置办彩礼、酒席以及其他开支。对此，周某甲虽未提供直接证据加以证明，但双方办理婚礼仪式的时间在××××年××月××日，在房屋转让之后，依常情可知该笔开销并不菲，并且，房屋转让至今已经8年，日常生活及周某甲治疗均需要支出费用，梁某在二审中也陈述其2009年离家时家中并无存款，故此，应当认定房屋转让款已经在夫妻关系存续期间消耗完毕，现并无余留的房款可予分割。关于原审审理是否超审限的问题。我国民事诉讼法规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。根据附卷的延长审理期限审批表所示，本案由于案情特殊，在经原审法院院长批准后延长了审限六个月，故原审审理并未超出审限。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决适当，二审予以维持。梁某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费694元，由上诉人梁某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭嘉雄审 判 员 褚 翔代理审判员 毛 彦二〇一一年十一月四日书 记 员 苏 轶 微信公众号“”