（2011）绍诸商初字第1441号

裁判日期: 2011-11-30

公开日期: 2015-12-30

案件名称

孙乐平与宣焕龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙乐平,宣焕龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第1441号原告：孙乐平，男，1969年7月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道人民南路***号*单元***室。委托代理人：陈仟伍、骆倩，浙江永大律师事务所律师。被告：宣焕龙，诸暨市人，住诸暨市赵家镇黄坑村**号。原告孙乐平诉被告宣焕龙民间借贷纠纷一案，于2011年7月5日向本院提起诉讼，并提出财产保全申请，本院同日立案受理后，依法作出裁定，查封了被告宣焕龙所有的坐落在诸暨市暨阳街道南屏公寓2幢201室房屋一套（保全价值人民币162000元）。因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审判，于2011年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙乐平的委托代理人陈仟伍到庭参加诉讼，被告宣焕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙乐平诉称，2011年3月31日，被告因生意周转需要向原告借款人民币15万元，为此双方签订了《借款合同》一份，借款合同约定，借款利息按月利率2%计算，借款期限为2个月。合同签订后，原告以现金方式将15万元款项交付给被告。上述事实由双方签订的《借款合同》及被告出具的收据为证。借款期限届满时，被告没有归还借款，也未支付利息。请求法院判决被告归还借款人民币15万元，并支付自2011年4月1日起至借款归还之日止，按月利率2%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告宣焕龙未向本院提供答辩状及证据。原告孙乐平为了证明自己的主张，向本院提供借款合同、收据各一份，拟证明原告起诉的事实。本院认为，被告宣焕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告提供的证据系原件，记载的内容与本案有关联性，且原告表示对证据的真实性负责，本院作为有效证据认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实基本一致。本院认为，原告孙乐平与宣焕龙之间的借贷关系，未违反法律、法规的规定，应属有效。被告宣焕龙尚欠原告借款人民币15万元，由原告提供的证据及庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，应承担归还借款、支付利息的民事责任。现原告孙乐平要求被告宣焕龙归还借款人民币15万元，支付自2011年4月1日起至借款归还之日止，按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告宣焕龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告宣焕龙归还原告孙乐平借款人民币15万元，支付自2011年4月1日起至借款归还之日止，按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，财产保全费1330元，合计人民币4870元，由被告宣焕龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3540元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　蔡生苗审　判　员　　冯华泉人民陪审员　　吕汉成二〇一一年十一月三十日书　记　员　　楼　榕 来源：百度“”