（2011）深中法民六终字第4776号

裁判日期: 2011-11-30

公开日期: 2016-01-11

案件名称

上诉人陈××与被上诉人高××有限公司经济补偿金纠纷民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

陈××；高××有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民六终字第4776号上诉人（原审原告）陈××，女，汉族。委托代理人彭××。被上诉人（原审被告）高××有限公司。法定代表人KITPINGAU-YEUNG，高××东北亚区总裁。委托代理人陈××，男，汉族。委托代理人许××。上诉人陈××因与被上诉人高××有限公司（下称高××公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法民劳初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈××与被上诉人高××公司之间的劳动关系明确，双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。关于违法解除劳动合同的赔偿金问题。上诉人陈××在2010年4月15日签名确认其已收到被上诉人高××公司的规章制度，且其在2011年签订的劳动合同中亦已确认收到并承诺遵守上述规章制度，故本院对被上诉人高××公司提交的规章制度的真实性予以采信。上诉人陈××在报销保管费和油费时，存在将饮食发票冒充保管费、虚开保管费发票、油费发票等欺骗公司行为，被上诉人高××公司依据其规章制度的规定与其解除劳动关系，符合法律规定，被上诉人高××公司无须支付上诉人陈××违法解除劳动关系的赔偿金。故本院对其关于违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求不予支持。关于代通知金的问题。被上诉人高××公司解除与上诉人陈××之间的劳动关系符合法律规定，故上诉人陈××请求被上诉人高××公司支付代通知金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈××的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈××负担。本判决为终审判决。审　判　长　蔡　劲　峰审　判　员　黄　铎　斌代理审判员　郭　　　亚二〇一一年十一月三十日书　记　员　连亮（兼） 来源：