（2011）舒民一初字第01373号

裁判日期: 2011-11-30

公开日期: 2016-09-27

案件名称

方某与吕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,吕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第01373号原告：方某，女，农民，住舒城县。委托代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：吕某甲，男，农民，住舒城县。委托代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。原告方某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2011年10月立案受理后，依法由审判员靳成贵适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人方成云，被告吕某甲及其委托代理人汪贤乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称：2006年农历10月25日，原、被告经ＸＸ、陈林介绍相识，几日后即订婚。之前原告在外谈了朋友并未婚先孕，后迫于父母压力与被告相的亲。××××年××月双方登记结婚。同月28日生一女孩，取名吕某乙。由于婚前原、被告缺乏了解，且年龄相差大，没有共同语言，婚后双方性格不合，经常吵嘴打架。原告与他人说话都受被告约束，原告多次提出离婚，被告不答应，为躲避被告，原告外出打工，与被告分居生活。2011年10月5日，被告带兄弟多人找到苏州原告弟弟家，强行将原告带回老家，并在途中与原告发生冲突。原告拼死回到娘家。10月7日，被告又带其父母跑到原告娘家闹事，直到报警方才离开。被告对原告实施家庭暴力，限制原告人身自由，夫妻感情完全破裂，现原告坚决要求与被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、身份证（复印件）一份，证明原告的合法身份；2、结婚证一本，证明原、被告的合法夫妻关系；2、医学证明一份，证明原、被告婚生子的出生日期。被告辩称：原告诉称部分不事实，原告订婚前怀孕，被告说不在意，一切依着原告。经人介绍订婚，原告同意，并非草率结婚。婚后原告成天打麻将，并与其他男人瞎混，被告忍让，今年10月回来被告并没有殴打原告，更没有闹事。原、被告在外打工一直住在一起，现坚决不同意离婚。被告向本院提供的证据仅有身份证复印件一份，证明被告的主体资格。对以上原、被告告方所举的证据，双方均未提出异议，经审查，原告证据1、2、3和被告证据1均具有证据的真实、合法性和关联性，其证明效力均予以确认。结合原、被告的当庭陈述和上述所确认的证据，查明：2004年农历10月，原、被告经人介绍相识，不久双方即自愿订立婚约关系。恋爱期间关系尚好，××××年××月，原、被告经登记结婚，领有结婚证。婚后夫妻感情较好，2006月元月婚生一女孩，取名吕某乙，现年6岁。原告在家照料小孩一年后，与被告一同到江苏打工，双方一直共同生活居住在一起，相处较为融洽，没有发生大的矛盾。2011年原告一度外出与被告分开生活，同年10月被告等人找到苏州市接原告回家，双方虽发生言语冲突，但被告并未殴打原告，后原告回到娘家。原告现诉请与被告离婚，并抚养婚生女，被告适当给付抚养费，家庭财产依法分割。案经本院调解，被告不同意离婚，双方意见分歧，调解未果。另查，原告婚前财产有五人沙发一组，被子四床，茶几一张，婚后夫妻与父母共同生活，制电冰箱、洗衣机、太阳能各一台，电瓶车一辆，圆桌一张，另翻建房屋屋面，装修卫生间，建厨房一间，债务4000元。本院认为：原、被告自愿确立恋爱关系，期间相处关系尚可，婚后夫妻感情一直尚好，原、在外打工期间一直在一起共同生活，相处较为融洽。只是近来双方发生争执，原告离开被告一段时间，但被告积极找原告并且接其回家，双方一直未发生大的矛盾，夫妻关系并未破裂。原告诉称与被告草率结婚，婚后双方无共同语言，经常吵打，被告限制被告人身自由，并实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂，均未能提供充分证据证明，本院不予认定。只要原、被告双方珍惜已建立起来的夫妻感情，互敬互爱，加强沟通，多为小孩成长和家庭稳定考虑，夫妻和好如初是完全有可能的。故现原告诉请与被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告方某被告被告吕某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　靳成贵二〇一一年十一月三十日书记员　　陈爱文 搜索“”