（2011）亳民一终字第00772号
裁判日期: 2011-11-30
公开日期: 2016-10-28
案件名称
李某与张某同居关系析产纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某,李某
案由
同居关系析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款，第一百五十七条
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00772号上诉人（原审被告）：张某，女，1986年12月10日出生，农民，住安徽省涡阳县。委托代理人：张先波，男，1966年6月10日出生，住址同上，系张某父亲。委托代理人：胡保新，系涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某，男，1989年2月4日出生，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李子明，男，1965年5月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。上诉人张某因与被上诉人李某同居关系析产纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院(2011)涡民一初字第00730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2011年11月30日公开开庭进行了审理，张某委托代理人张先波、胡保新、李某委托代理人李子明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告于2010年9月27日举行结婚仪式，未办理婚姻登记，婚后无子女。双方婚前原告李某通过媒人李建交给女方彩礼款60000元。原审法院认为：原告李某与被告张某举行结婚仪式，未办理结婚登记，系同居关系，同居关系不受法律保护，双方可自行解除。原告起诉彩礼款经查能够证明被告收受原告彩礼款60000元。原、被告双方共同生活时间不足一年，该款可酌情返还。原告的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告答辩中提出要求原告赔偿损失5万元的请求，合议庭认为，被告张某提供的证据不能证明其受到家庭暴力，故对此请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决：一、被告张某返还给原告李某彩礼款24000元，于本判决生效后五日内一次付清。案件受理费200元，由原告李某承担70元，被告张某承担130元。张某上诉请求：1、请求亳州中级人民法院依法撤销原审判决，全部改变原审的处理决定;2、要求被上诉人李某因在同居期间把上诉人打流产了，××，要赔偿医疗费精神费30000元；3、诉讼费用由被上诉人承担。具体理由：上诉人和被上诉人所住村相邻，双方在谈婚时经中间人李建介绍，因为上诉人的所有家具、电器、都由李某购买，上诉人从来没有收到被上诉人的所有任何彩礼，上诉人和被上诉人双方同意于2010年9月27日就举行婚礼，未办理结婚证，同居期间上诉人已怀孕了，2010年农历12月30日上诉人和被上诉人为了生活琐事发生打架，李某把上诉人打流产了大出血，于2011年5月8日到阜阳第三人民精神病医院治疗，××，出院后要继续服药，定期治疗。涡阳县法院判决书上说，经中间人的手60000元彩礼款给张某父亲了，涡阳县法院判决认定事实不清。就是说60000元彩礼是事实的话，但涡阳县法院的判决也有误，根据亳州市中级人民法院文件，审理彩礼纠纷案件若干问题指导意见第九条的规定，若女方在同居期间怀孕或流产被上诉人有过错，彩礼款一般不超过彩礼总额15%或5%，但涡阳县人民法院判决原审认定事实错误，违背了法律规定，要求改判。为保护妇女儿童的合法权益不受侵害，并要求被上诉人赔偿上诉人的医疗费、精神损失费30000元，请求亳州市人民法院依法作出公正的判决。李某答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。对于张某认为李某在同居期间对其进行家庭暴力，由于没有证据证明，请法院不予采信。二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。本院认为：张某与李某未经结婚登记而共同生活，系同居关系，不受法律保护。张某在一审时已自认收到60000元彩礼款，故原审认定的彩礼款数额为60000元，并无不当，由于张某与李某同居不满一年，原审酌定返还24000元也无不当。张某上诉称在同居期间曾受到李某的家庭暴力，××，其对自己的主张应承担举证责任，但在审理过程中张某未能提供充足的证据证明其主张，应承担举证不足的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由张某承担。本判决为终审判决。审 判 长 江海洋代理审判员 彭 亮代理审判员 范荣鑫二〇一一年十一月三十日书 记 员 任 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误的，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。-?--?- 关注微信公众号“”