（2011）涪法民初字第04387号

裁判日期: 2011-11-30

公开日期: 2016-07-04

案件名称

雷某某与彭某某离婚纠纷一审判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2011）涪法民初字第04387号原告雷某某，女，1973年9月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告彭某某，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告雷某某与被告彭某某离婚纠纷一案，原告雷某某于2011年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员鲜林独任审判，适用简易程序，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人李绍明、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某诉称，我与被告于1993年底经人介绍相识恋爱，1994年12月13日登记结婚，于1996年4月14日生育一子彭江。婚后，双方因性格不和，常为家庭琐事发生吵闹和打架。2009年2月，我彻底丧失了对被告的信心，离家外出，以务工为生，与被告分居生活至今，我们夫妻感情已完全破裂，请求法院判决我与被告离婚。被告彭某某辩称，原告所诉不实。我没有打骂过原告，原告外出务工是为了挣钱修房子。我们夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告雷某某与被告彭某某于1993年底经人介绍相识恋爱，1994年12月13日双方自愿在原涪陵市白涛镇人民政府登记结婚，于1996年4月14日生育一子彭某。婚后，原、被告夫妻关系较好。2009年2月，原、被告经相互协商后，原告雷某某外出务工，此后，原告雷某某一直未归家，与被告彭某某分居生活至今，致使夫妻关系出现矛盾。原告雷某某遂于2011年10月21日起诉离婚来院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方当事人的法庭陈述笔录，原告提交的户口页、结婚登记申请表，证人张某某、潘某某的调查笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的婚姻自由权受国家法律保护，是否准许离婚，应以双方当事人的夫妻感情是否确已破裂为界限，认定夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合确认。本案中，原、被告系自主自愿婚姻，婚姻基础牢固，且婚后夫妻关系一直较好。此后，虽因原告离家外出，与被告分居生活达二年之久，致使夫妻关系出现矛盾。但原告经过夫妻协商后离家外出务工，其目的是为了改变家庭居住环境和生活条件，所以，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方在今后的共同生活中加强联系，增进理解，仍有和好夫妻关系的可能，原告雷某某的离婚请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告雷某某与被告彭某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告雷某某负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费、其他诉讼费金额预交；亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员　鲜　林二〇一一年十一月三十日书记员　甘在红 来源：百度“”