（2011）长民初字第02493号

裁判日期: 2011-11-30

公开日期: 2014-12-27

案件名称

张某甲、张某乙与贾某继承纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某甲；张某乙；贾某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》:第五条；《中华人民共和国继承法》:第十三条第一款；《中华人民共和国继承法》:第十三条第二款；《中华人民共和国继承法》:第十五条

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第02493号原告张某甲。原告张某乙。共同委托代理人计小蔓。共同委托代理人韩后华。被告贾某。委托代理人聂迂西，陕西长华律师事务所律师。委托代理人高爱英。原告张某甲、张某乙与被告贾某继承纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙委托代理人计小蔓、韩后华，被告贾某及其委托代理人聂迂西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、张某乙诉称，二原告系张全信女儿，1988年原告父母离婚，将位于西安市长安区细柳街道荆寺二村三间大房、三间平房各半分割，南边的一间半大房、一间半平房归张全信所有，北边的一间半大房、一间半平房归计小蔓所有。后张全信与贾某再婚。2011年3月4日张全信死亡，贾某将南边的一间半大房、一间半平房占有、使用，现要求三人平均分割一间半大房、一间半平房。被告贾某辩称：被告与张全信于1992年再婚，被告再婚时带有其婚前子女梁永刚，梁永刚与张全信已形成有扶养关系的继子女关系，享有继承遗产的权利，遗产应四人分割，一间半大房及一间半平房归被告及梁永刚所有，自己给付二原告折价款10000元。经审理查明，原告张某甲、张某乙系张全信计小蔓婚生子女。1988年9月26日张全信、计小蔓协议离婚，对夫妻共同财产三间大房、三间平房各半分割，南边的一间半大房、一间半平房归被告张全信所有，北边的一间半大房、一间半平房归计小蔓所有。××××年××月××日，张全信与贾某登记结婚，结婚时，贾某带有婚前子女梁永刚。2011年3月4日张全信死亡，2011年6月28日二原告诉至本院要求继承遗产。审理中，被告对遗产一间半大房、一间半平房无异议，但认为梁永刚已与张全信形成扶养关系，遗产应四人继承，被告要求将一间半大房、一间半平房归自己和梁永刚所有，被告给付二原告折价款10000元。因二原告坚持继承遗产，拒绝折价，本案未能调解。本院认为，公民依法享有财产继承权，张全信的遗产一间半大房、一间半平房依法由其继承人继承，二原告属张全信婚生女，被告贾某属张全信配偶均属第一顺序继承人，享有继承遗产的权利；被告贾某再婚时带有一子梁永刚，在被告再婚时已成年，无证据证明其与张全信形成扶养关系，故对被告贾某要求将梁永刚作为继承人参与继承的意见不予采纳。为平等保护继承人的合法权益，结合原、被告的实际居住状况，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款及第二款、第十五条之规定，判决如下：张全信的遗产位于西安市长安区细柳街道荆寺二村张新堡中街33号付1号的前房三间大房、后房三间平房中南边的一间半大房归原告张某甲、张某乙所有；南边的一间半平房归贾某所有；被告贾某在判决生效后给付原告张某甲、张某乙补偿款人民币6000元。受理费50元，由原告张某甲、张某乙承担25元，被告贾某承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李晓军人民陪审员　　蒋树茂人民陪审员　　李顺利二〇一一年十一月三十日书　记　员　　徐向云 百度搜索“”