（2011）台路商初字第2015号

裁判日期: 2011-11-03

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王光辉与姚昌德民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王光辉,姚昌德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）台路商初字第2015号原告：王光辉，市路桥区路桥街道龙头王7区50号。被告：姚昌德，2622196911140810），汉族，住台州市路桥区桐屿街道新保村1区6号。原告王光辉为与被告姚昌德民间借贷纠纷一案，于2011年10月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员毛奇奇独任审判，于2011年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王光辉到庭参加诉讼，被告姚昌德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告王光辉起诉称：2007年4月4日，被告姚昌德向原告借款人民币20000元，并出具借条一份。而后，被告未予偿还。现要求被告姚昌德偿还原告借款本金人民币20000元，并赔偿自2007年4月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。审理中，原告变更利息损失的起算时间为2011年10月18日。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原、被告主体适格。二、借条一份，证明被告欠款的事实。本院向被告姚昌德送达应诉通知和举证材料后，被告姚昌德未对原告所述事实及证据提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告姚昌德尚欠原告王光辉借款人民币20000元，事实清楚、证据确实。原告要求被告偿还借款并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。原告变更诉讼请求，不违反法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姚昌德于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王光辉借款本金人民币20000元，并赔偿自2011年10月18日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，依法减半收取260元，由被告姚昌德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费520元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。代理审判员　　毛奇奇二○一一年十一月三日书　记　员　　陈丰 搜索“”