（2011）彬刑初字第00086号

裁判日期: 2011-11-03

公开日期: 2017-06-23

案件名称

张某犯盗窃案刑事一审判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书（2011）彬刑初字第00086号公诉机关彬县人民检察院被告人张某，男。因本案于2011年9月20日被彬县公安局刑事拘留，9月30日被依法逮捕。现押彬县看守所。彬县人民检察院以彬检刑诉字（2011）72号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。彬县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彬县人民检察院指控，2011年9月19日14时许，被告人张某陪同吕某到彬县新北街“鬼火纹身”店找被害人池某纹身，在笔记本电脑上选好图案后，池某将两人带至其位于彬县席家壕的工作室给吕某纹身，并随手将纹身店钥匙放在桌子上，张某遂产生盗窃池某纹身店电脑的想法。于是被告人张某趁机将钥匙装进自己的裤兜，借故离开后窜至纹身店，用窃得的钥匙打开店门，盗走店内放在办公桌上的惠普笔记本电脑一台。后张某将纹身店钥匙扔弃在彬县城关镇民政工作站门前的冬青丛中，将所盗得的笔记本电脑藏匿在自己房间的衣柜内。经鉴定，被盗电脑价值人民币2989元。案发后，被盗电脑及钥匙已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、人口信息查询表、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证人吕某证言，被害人池某陈述，被告人张某供述及辩解，鉴定结论价格鉴定结论书，视听资料指认作案地点照片、扔弃钥匙地点照片、藏匿赃物照片、被盗物品照片等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的闭合性证据链条，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。归案后被告人认罪态度好，且系初犯、偶犯，故可酌情从轻予以处罚，对其处以缓刑亦不至于再次危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨彬志二〇一一年十一月三日书记员　　郭荣清附：《刑法》条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：