（2011）杭萧商初字第1958号

裁判日期: 2011-11-03

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐品忠与沈军、王亿陈民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐品忠；沈军；王亿陈

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧商初字第1958号原告徐品忠，山区北干街道荣星村12组48户。被告沈军，区城厢街道学士桥小区5幢西单元501室。被告王亿陈，江区浦沿街道浦沿路1号。原告徐品忠为与被告沈军、王亿陈民间借贷纠纷一案，于2011年7月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2011年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐品忠到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加。原告诉称，2010年10月20日，被告沈军向原告出具借条一份，认欠原告借款5万元，并约定按月息2%计算。被告王亿陈为上述借款承担担保责任。两被告之间未还分文，现起诉要求，被告沈军立即归还原告借款5万元并支付从2010年10月25日起至实际还款止的利息损失（按月利率2%计算）；被告王亿陈承担清偿连带保证责任。两被告未作答辩也未提供证据。原告为证明自己的主张，提供了两被告出具的借条1份和浙江省农村信用社（合作银行）客户回单联1份，欲证明被告沈军向原告借款5万元，并由王亿陈作担保的事实。两被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。经审理，本院查明的案件事实如下：2010年10月20日，被告沈军向原告出具借条一份，载明，被告沈军因资金周转分2次向原告借到人民币5万元，利息按月息2%计算。如被告沈军在同年10月25日前归还3万元，算全额归还，余款2万元原告自动放弃，如到期不还或不足额归还，原告要求被告沈军全额归还。保证人担保到该借款还清为止。被告王亿陈作为上述借款的担保人，在借条上签名。被告沈军借到款后至今未还，被告王亿陈也未履行担保义务，原告催讨无果，于2011年7月4日诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告与被告沈军之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告沈军未按期归还借款，应承担相应的民事责任。被告王亿陈作为上述借款的担保人，因未明确保证方式，故被告王亿陈应承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告沈军在本判决生效后十日内归还原告徐品忠借款5万元，并支付该款从2010年10月26日起至本判决确定履行日止的利息损失（按月利率2%标准计算）；二、被告王亿陈对被告沈军的上述第一项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告沈军负担，被告王亿陈承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张可乐人民陪审员　　潘素琴人民陪审员　　郑林兔二〇一一年十一月三日书　记　员　　章筱敏 关注公众号“”