（2012）镜刑初字第00006号

裁判日期: 2011-11-25

公开日期: 2015-10-09

案件名称

乔某非法经营罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

乔某

案由

非法经营

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镜刑初字第00006号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人乔某，男，1977年6月10日出生。2011年4月27日因涉嫌犯非法经营罪被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年11月16日被本院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉(2011)288号起诉书指控被告人乔某犯非法经营罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2011年4月上旬的一天，被告人乔某与一张姓男子约好，以每条206元的价格向张某购买300余条“芙蓉王”香烟准备出售。同年4月15日，张某开车将三箱“芙蓉王”香烟及在本市电大门口提取的三箱“芙蓉王”香烟运至被告人乔某租住的住处。当日，公安机关接到举报，公安民警与市烟草专卖局的工作人员在被告人乔某住处查获“芙蓉王”香烟共360条。2011年4月26日，被告人乔某到公安机关投案自首。经鉴定该批香烟均系真品卷烟，价值人民币74160元。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某、刘某的证言，书证扣押物品清单、户籍信息、到案经过、鉴定结论，物证刑事照片及检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖批发许可证、零售许可证的情况下，为获得非法利益，非法经营卷烟，金额达人民币74160元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人乔某案发后能自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。为惩治违反烟草专卖管理的犯罪行为，维护国家烟草专卖管理制度和秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人乔某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　孙玲二〇一一年十一月二十五日书记员　　刘阳附适用法条：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专营物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 微信公众号“”