（2011）金婺商初字第864号

裁判日期: 2011-11-25

公开日期: 2015-12-27

案件名称

三明市××司、三明市××司为与被告金华市××钢有限公司买卖与金华市××钢有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省金华市婺城区人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

三明市××司；金华市××钢有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2011）金婺商初字第864号原告：三明市××司，×号。法定代表人：郭某某。委托代理人：陈某。被告：金华市××钢有限公司，住所地：浙江省金华市××竹马××工业园区。法定代表人：蒋某某。原告三明市××司为与被告金华市××钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年8月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员施春茶独任审判。本案于2011年8月18日依法转换为普通程序，于2011年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三明市××司的委托代理人陈某到庭参加诉讼；被告金华市××钢有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告三明市××司起诉称：原、被告之间长期存在业务关系，由原告为被告提供五彩剂、光亮剂等化工材料。2010年6月4日至2011年7月9日之间，原告共向被告提供了价值34260元的货物，该款被告至今未付。原告经催讨无果，向法院起诉，请求法院依法判令：由被告立即支付货款34260元；诉讼费用由被告承担。为证明上述主张，原告三明市××司向本院提供了下列证据：1．营业执照复印件二份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．送货单、实物入库凭单各十四张、证明一份，用以证明原告向被告送货34260元，被告至今未支付货款的事实。被告金华市××钢有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的2组证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且被告未提出异议，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实与原告起诉称的事实一致。本院认为，原、被告双方签订的口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人应全面履行。原告按约向被告供货，已履行了合同义务。被告未能按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，证据确凿充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条等规定，判决如下：由被告金华市××钢有限公司于本判决生效后立即向原告三明市××司支付货款34260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（已由原告预交），由被告金华市××钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　施春茶人民陪审员　　沈小如人民陪审员　　王芯育二〇一一年十一月二十五日代书　记员　　苏芹娟 更多数据：搜索“”来源：