（2011）绍越刑初字第864号
裁判日期: 2011-11-25
公开日期: 2014-04-15
案件名称
陈某、李某赌博罪一审刑事判决书
法院
浙江省绍兴市越城区人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
陈某；李某；绍兴市越城区人民检察院
案由
赌博
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百零三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十七条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第864号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈某。1997年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯赌博罪于2011年2月13日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审，2011年11月25日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人李某。因涉嫌犯赌博罪于2010年12月14日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同月27日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）818号起诉书指控被告人陈某、李某犯赌博罪，于2011年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人陈某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年5月左右的一天晚上，被告人陈某组织沈某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙在绍兴市镜湖新区灵芝镇蛟里村蒋某甲家中以“搓麻将”的形式聚众赌博。期间，由被告人李某记账，被告人陈某以“97扣”的形式，并以纸牌替代的方式，向沈某等人提供赌资合计人民币300000元，非法获利人民币9000元，其中被告人李某分得人民币300元。2、2009年六七月份的一天下午，被告人陈某组织蒋国华、蒋某甲、蒋某乙、沈某在绍兴县鉴湖大酒店以“搓麻将”的形式聚众赌博。期间，由被告人李某记账，被告人陈某以“97扣”的形式，并以纸牌替代的方式，向蒋国华等人提供赌资合计人民币800000元，非法获利人民币24000元，其中被告人李某分得人民币500元。3、2009年六七月份的一天下午，被告人陈某组织蒋国华、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙在绍兴县鉴湖大酒店以“搓麻将”的形式聚众赌博。期间，由被告人李某记账，被告人陈某以“97扣”的形式，并以纸牌替代的方式，向蒋国华等人提供赌资合计人民币800000元，非法获利人民币24000元，其中被告人李某分得人民币500元。4、2009年6月左右的一天下午，蒋国华（已判决）组织蒋某丙、蒋某甲、蒋某乙在绍兴市国际大酒店以“搓麻将”的形式聚众赌博。期间，由被告人李某记账，蒋国华以“97扣”的形式，并以纸牌替代的方式，向蒋某丙等人提供赌资合计人民币450000元，非法获利人民币13500元，其中被告人李某分得人民币200元。5、2009年八九月份的一天下午，蒋国华组织黄某甲、蒋某丁、黄某乙、马某在绍兴县鉴湖大酒店以“搓麻将”的形式聚众赌博。期间，由被告人李某记账，蒋国华以“97扣”的形式，并以纸牌替代的方式，向黄某甲等人提供赌资合计人民币280000元，非法获利人民币8400元，其中被告人李某分得人民币200元。2010年12月14日上午，被告人李某在绍兴市袍江新区碧波康庭小区被公安机关抓获。2011年2月13日晚，被告人陈某在绍兴市区麦田咖啡厅被公安机关抓获。案发后，二被告人的违法所得已被公安机关追缴。上述事实，被告人陈某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、黄某甲、蒋某丁、黄某乙、马某的证言，非同案共犯蒋国华的供述，本院（2011）绍越刑初字第240号刑事判决书，扣押清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。另，本院（1996）越刑初字第227号刑事判决书证实了被告人陈某的前科情况。本院认为，被告人陈某、李某以营利为目的，合伙或伙同他人组织三人以上进行聚众赌博，提供赌资数额在五万元以上，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，可酌情从重处罚且不宜再对其适用缓刑。被告人陈某、李某均能自愿认罪，且赃款已退缴，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，对被告人李某可依法适用缓刑。公诉机关提出被告人陈某系主犯，被告人李某系从犯，两被告人均能认罪、违法所得已退缴，被告人陈某有犯罪前科，建议对被告人陈某判处有期徒刑刑罚，对被告人李某判处拘役并适用缓刑的量刑意见；被告人陈某、李某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳；被告人陈某请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十五日起至二0一二年五月七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 傅莹莹二〇一一年十一月二十五日书记员 何 斐附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度搜索“”