（2011）金婺白商初字第353号

裁判日期: 2011-11-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵某某与傅某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,傅某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2011）金婺白商初字第353号原告：赵某某。被告：傅某某，市婺城区长山乡卢家村2号（公民身份号码：××21x）。原告赵某某为与被告傅某某民间借贷纠纷一案，于2011年10月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员邵秋玲独任审判，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告傅某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2010年1月15日，被告向原告借款人民币15000元，并出具借条一份，约定于2010年5月14日归还，逾期承担借款总额20%的违约金。被告至今分文未还上述借款。现请求判令：⒈被告归还借款15000元并支付违约金3000元及利息（利息按中国人民银行贷款利率自起诉之日起计算至判决确定之日止）；⒉本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：⒈原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。⒉借条一份，用以证明被告向原告借款15000元的事实。被告未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年5月14日，被告以资金周转为由向原告借款人民币15000元，并出具借条一份。2010年1月15日，被告因未能还款而重新出具借条一份。借条载明：“今向赵某某借得人民币（大写）壹万伍仟元（小写）15000元，本借款于2010年5月14日前归还。其他约定：⒈该借款只能用于生产经营周转，不能用该借款从事赌博等非法活动；⒉本借条到期不能按时归还的，由借款人承担本借款总额的20%作为违约金支付给出借人；⒊……”同日，被告因支付了2009年5月14日至2010年5月14日的借款利息而在借条下方某某“利息已付”。上述借款被告至今未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元事实清楚，债权债务关系明确。原、被告约定了还款期限，被告理应依约定的期限归还借款。双方未书面约定借款利息，原告亦未举证证明双方曾口头约定利息，故原、被告间的借款应视为定期无息借贷关系。原、被告在借条中约定“借条到期不能按时归还的，由借款人承担本借款总额的20%作为违约金”，故原告在被告逾期未还款的情况下主张被告支付违约金3000元符合双方约定，予以支持；但双方已对逾期还款约定了违约责任，原告再主张按中国人民银行贷款利率计付利息缺乏依据，不予支持。原告的诉讼请求中合理合法的部分，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告傅某某于本判决生效后十日内归还原告赵某某借款本金人民币15000元并支付违约金3000元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元（减半收取，原告已预交），由被告傅某某负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　邵秋玲二〇一一年十一月二十四日代书　记员　　施美颜 来自：