（2011）绍平民初字第448号

裁判日期: 2011-11-24

公开日期: 2014-12-29

案件名称

祝某甲与祝某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

祝某甲；祝某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍平民初字第448号原告：祝某甲（身份证号3306211967********）。被告：祝某乙（身份证号3306211966********），原告祝某甲诉被告祝某乙离婚纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告祝某甲、被告祝某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祝某甲诉称：原、被告原系同村村民，在经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿祝某丙，2000年生育小女儿祝某丁。婚后被告对待原告很冷淡，双方性格不合时常吵架，自2006年至今一直分居，每年农历回家也没同居，就是去年本人生病也没告知，过年回家她知道后也没问一声，一切药费都是本人向别人借的，其实在1996年后对本人就不关心了。原告认为双方夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，过错在被告，为解除痛苦，再次起诉法院，要求判令原被告离婚，依法分割财产，小女儿的抚养权由她自己决定。被告祝某乙辩称：我不想离婚。我与原告原系同村村民，原告陈述的双方相识、结婚及生育的情况是对的。我们没有吵架的，没有冷淡他。离婚是原告自己的想法，我和二个女儿都是不想的，离婚对二个女儿伤害很大。虽然原告现在外面有其她女人，但我还是原谅他的，希望法院再给我们一个和好的机会。经审理，本院认定以下事实：原、被告原系同村村民，在经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿，取名祝某丙，现已上大学；××××年××月××日生育小女儿，取名祝某丁，现上小学，随被告生活。婚后夫妻关系尚可，后因原告经常在外工作，导致双方缺少沟通，共同生活时间减少，夫妻关系开始一般。后原告又和她人同居，但对此被告表示愿意原谅。原告曾分别于2008年6月、2010年8月先后两次向本院起诉，要求与被告离婚，但均被本院驳回。以上事实，由原告提供的结婚证和计划生育证明的复印件、本院（2008）绍民一初字第3348号、（2010）绍平民初字第368号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告结婚多年，并已生育了两个女儿，应视为已建立起较为稳固的夫妻感情。婚后双方虽因故产生矛盾，感情有所不和，但导致双方夫妻关系不和的主要原因在于婚后原告长期在外，夫妻间缺少沟通和了解，且原告和她人同居，影响了夫妻感情。然对于原告的过错，被告表示愿意原谅，同时表示坚决不同意离婚。本院认为，原告有错在先，而被告又同意原谅，为维护和谐稳定的婚姻家庭秩序，应再给双方一次和好的机会。只要双方能改正各自的缺点，多交流沟通，多为家庭、子女考虑，夫妻尚有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告祝某甲要求与被告祝某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　鲁国强二〇一一年十一月二十四日书记员　　邹　婷 微信公众号“”