（2011）霍民二初字第00421号

裁判日期: 2011-11-24

公开日期: 2016-09-09

案件名称

梁昌龙与尹池东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁昌龙,尹池东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2011）霍民二初字第00421号原告：梁昌龙委托代理人：梁修侠被告：尹池东原告梁昌龙诉被告尹池东民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告梁昌龙委托代理人梁修侠、被告尹池东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁昌龙诉称:被告与原告的女儿梁修侠原为夫妻关系，婚后，夫妻俩为在杭州开百货店向原告借款40000元。现被告与梁修侠离婚，霍邱县人民法院(2011)霍民一初字第00971号民事判决已经认可其中29000元为夫妻共同债务，并判决被告承担14500元。我向被告主张该权利，未果，故具状起诉，请求判令被告立即偿还借款14500元并承担诉讼费。基于上述请求，原告提交以下证据：1、霍邱县人民法院（2011）霍民一初字第00971号民事判决书一份。2、汇款单两份，借条一张。被告尹池东辩称：诉状中所讲的借40000多元不属实。原告2008年9月29日通过中国农业银行汇去的23000元属实，后来又汇去6000元。总共汇两次，一共是29000元。但这笔钱是我们结婚的钱，由原告代存的。被告尹池东未提供证据。被告对原告的证据1，无异议。证据2，借条是被告代理人出具的，不认可；汇款单属实。经当庭举证、质证，结合当事人的陈述，本院对原告所举证据1判决书予以认定；原告所举证据2中的汇款单被告无异议，予以认定。基于上述证据及当事人的陈述，审理查明的事实如下：被告与原告之女梁修侠原为夫妻关系，2011年6月30日霍邱县人民法院(2011)霍民一初字第00971号民事判决书判决被告与梁修侠离婚，判决确认：原告梁昌龙于2008年9月29日及12月8日通过中国农业银行向被告的银行卡打人29000元，并确认原告的29000元为被告与梁修侠的共同债务，判决被告承担14500元。被告未上诉，判决生效后也未偿还该债务，原告现起诉要求被告立即偿还借款14500元并承担诉讼费。本院认为：合法的债务应当清偿。原告的诉请理由正当，依法予以支持。被告辩称的理由无证据佐证，不予支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下：被告尹池东于判决生效之日起五日内偿还原告梁昌龙借款14500元。如果未按本判决书指定的期间履行该付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告尹池东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　李向东审　判　员　　许　霞代理审判员　　孙　敏二〇一一年十一月二十四日书　记　员　　赵华勇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 微信公众号“”