（2011）杭富商初字第1838号

裁判日期: 2011-11-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

倪国民与骆寅峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪国民,骆寅峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第1838号原告：倪国民，市场口镇前溪村118号。被告：骆寅峰，市高桥镇沈家坞村里村8号。原告倪国民诉被告骆寅峰民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法由代理审判员熊永义适用简易程序独任审判。本案于2011年11月23日公开开庭进行了审理，原告倪国民到庭参加诉讼，被告骆寅峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告倪国民起诉称：2009年3月5日，被告以缺乏资金为由向原告借款40000元整，当时被告向原告出具借条一份，约定月息2分。现原告因自己急需用款，已向被告催讨多次，被告均以种种理由拖欠不还。故为了维护自己的合法权益，原告诉请法院判令：1、被告骆寅峰归还原告借款本金40000元，支付利息24000元，共计64000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告倪国民为证明上述事实，向本院提供了证据：借条1份，用以证明被告骆寅峰向原告倪国民借款40000元，并约定月息2分的事实。被告骆寅峰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告倪国民提供的证据，被告骆寅峰未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院审查后认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2009年3月5日，被告骆寅峰向原告倪国民借款40000元，并约定月利率2%。借款当日，被告向原告出具借条一份以载明借款事项。事后，被告骆寅峰仅支付了1000元利息，其余本金及利息至今未归还，原告倪国民为此起诉至本院要求解决。本院认为：原告倪国民与被告骆寅峰之间的借贷关系，除利息约定过高外，其余部分合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款期限，被告骆寅峰理应在原告倪国民催讨后的合理期限内归还，现其拖欠不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。故原告倪国民要求被告骆寅峰归还借款本金40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方约定的利息超出了法律许可范围，本院依法将其调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍，即月利率1.77%，被告骆寅峰已经支付的利息1000元也应予扣除。被告骆寅峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告骆寅峰归还原告倪国民借款本金40000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告骆寅峰按照本金40000元，按月利率1.77%支付原告倪国民自2009年3月5日起至本判决确定的履行日止的利息，扣除被告已经支付的1000元利息后，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告倪国民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告倪国民承担12.5元，由被告骆寅峰承担687.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　熊永义二〇一一年十一月二十三日书　记　员　　袁晓军 更多数据：搜索“”来源：