（2011）沂南民初字第3238号

裁判日期: 2011-11-22

公开日期: 2015-12-15

案件名称

宋兆军与张丙伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋兆军,张丙伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第3238号原告：宋兆军，男。1969年10月14日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。被告：张丙伟，男，1970年3月10日出生，汉族，住沂南县。原告宋兆军与被告张丙伟民间借贷纠纷一案。本院于2011年11月7日立案受理，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张树鹏、被告张丙伟出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋兆军诉称：2010年5月1日被告向原告借款10万元，同日为原告出具借条。后原告多次催要，被告至今未付。为维护合法债权，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款10万元及利息。诉讼费由被告负担。被告张丙伟辩称：2010年5月1日与原告合伙各投资10万元，共同经营项目。中途原告退伙，因投资尚未见效益，原告的投资款，作为借款由我使用经营，出具欠条时写为借款。对欠款数额没有异议，但项目正在经营，现无资金偿还，待项目好转后偿还。原告为此主张，向本院提交了借条1份，载明：“今借宋兆军100000元，大写壹拾万元正，使用期间按银行零利率结算，借款人张丙伟（手印），2010年5月1日”。原告以此证明双方存有债权、债务关系。经庭审质证，被告对原告提交的借条的真实性、关联性没有异议，但以该款系欠投资款，不是借款的理由予以抗辩。审理查明：2010年原、被告各投资10万元，合伙经营项目，同年5月1日原告退伙，因项目正在运营中，原告的投资作为借款，由被告承担利息使用经营，并为原告书写借条。后原告催要，被告未支付。原告于2011年11月7日向本院起诉。案经调解未果。上述事实，主要依据本院庭审调查及原告提供的书证材料所认定，其有关证明案件的事实材料均收录在卷。依据以上事实，本院认为：合法债权受法律保护。被告欠原告投资款，有被告书写的借条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予清偿。原告主张的利息，因借条已约定，本院予以采纳。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：被告张丙伟于判决生效后十日内偿还原告宋兆军投资款10万元，并承担借条约定自2011年5月1日至执行完毕日止的同期银行借款利率的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　苏建斌二〇一一年十一月二十二日书记员　　丰绍勋 来自：